ההערכה התפקודית, לקראת פרדיגמה חדשה


  • מהי הערכה תפקודית של?
  • מה היא הפרדיגמה הרווחת כיום?

לצערנו היום, חושב ליישם בצורה נכונה בכלים של מדע, טיפול בחומר חי עד כמה מורכב המערכת מסובכת ולא; גם ההערכה התפקודית כדלקמן מודל זה.

לעתים קרובות ביצע הטעות היא לחשוב על ספורטאי כמו מכונית המורכבת מחלקים מכאניים רבים, אתה מנסה יותר ויותר לשבור את היחידות הבודדות היסודיים.

בשביל זה יש לנו את מבחן כוח, בדיקת דוד, בדיקת המהירות, כך שכל אחד מהם, נחשב לבר של חידה, לתת לנו אינדיקציות להיבט רווחי של ביצועים והפוטנציאל של הספורטאי: "אתה חסר בכוח, לאחר מכן אנו מציעים מפגשים מוקדשים כולו לזה ".

הם עובדים דברים באמת גם, זו היא הגישה הנכונה כדי לקחת בחשבון?

התשובה היא: quasi mai. לא רק שזה לא, אבל בסופו הוא הטעות הגדולה ביותר שאתה יכול להתחייב.

שתי תכונות מרכזיות לתיאור מערכת
הם המרכיבים וקשרים.
במערכת מורכבת המרכיבים רבים.
האלמנטים שונים הדדי.
בין האלמנטים הבודדים של מערכות אלה
ישנם גם חיבורים רבים.
הקשרים הם לא ליניארי.1

כדי להבין טוב יותר כיצד המורכבות, אני רוצה להתחיל על ידי המתאר את הסביבה שבה ואופן שבו היא פועלת, ואז לקבל על מנת למדוד את היעילות או חוסר יעילות של הגישה בכל קשור להערכה התפקודית של הספורטאי.

אני לא מוצא דרך טובה יותר לעשות זאת מאשר עם הדוגמא שמתוארת בספר הנפלא קשר מארק ביוקנן

"בתחום אקולוגי, חוקרים מתמודדים עם בעיה דומה כאשר לומדים בעיה של מורכבות גבוהה. קחו למשל לדוגמא את המקרה של דרום אפריקה. מרגע תעשיית הדיג שלה טוענת כי אם החותמות הוסרו בחוף המערבי הייתי להגדיל את מספר הייק, דגי ביקוש רב בשוק. אטמים לאכול הייק, יש לי מנומק עם מפעילי היגיון הבסיסיים בענף הדיג. אבל הדברים אינם כה פשוטים. אטמים ובקלה רק שני קישורים של שרשרת מזון מורכב ביותר, ולא ניתן לבודד את הפעולות שאתה מבצע בסביבת נתונה לחלוטין מההקשר. EcoLogo L'פיטר Yodzis, אוניברסיטה קנדית גואלף, ההערכה היא כי שינוי במספר כלבי הים ישפיע על האוכלוסייה של הייק דרך הפעולה של הפעלת מיני ביניים, בביתו של דומינו כולל מעל 250 מיליון נסיעות סיבה ותוצאה. להסיר את החותמים הייתי באמת להגדיל את הזיזים? ברגע שאתה לא יכול אפילו להסתכן בניחוש סביר. Se l’industria ittica sudafricana decimasse le foche, עלול למצוא את עצמם פחות זיזים לפני. עם היגיון של סיבה ותוצאה שסופו של דבר מובילה לפתרון של הבעיה, אבל, באופן פרדוקסלי, מחריפים את הבעיה ". 2

במילים אחרות: את ההשפעה של שינוי קטן מופץ למספר רב של תוצאות, גם רחוק ובלתי ניתן לחישוב.

"משק כנפיו של פרפר בברזיל יכולות להגדיר את סופת טורנדו בטקסס." 3

(לורנץ all'American עמותה לקידום למדעים, 1979).

ההערכה לא מדידה, הערכה היא תהליך נפשי מורכב מאוד, ככל שאתה יכול להתאמץ. ההערכה לא תמיד יש סובייקטיבית אבל אובייקטיבית, זה נובע ממספר עצום של שיקולים והשתקפויות של המאמן שתוצאה משילוב של גורמים, כגון נתונים או נתונים שנמדדו, מהניסיון שלהם, מהמודל prestativo, מעמדותיהם, מתרבות משלהם, הספורטאי מודאג, מהספורט התאמן וכן הלאה וכן הלאה.

בבסיסו של כל שיקול וכל גישה צריכה למלוך עיקרון רדיקלי שאף פעם לא צריך לשכוח:

היגיון.

בשביל זה אנחנו צריכים להציג את הפרדיגמה הערכה חדשה המתייחסת לרפורמה מחשבה, המבוסס על העקרונות של מורכבות והאינדיקציות של הפילוסוף וסוציולוג אדגר מורין.

מערכת מורכבת היא הזמן משתנה ומתפתחת. המדידה כיום מתבצעת המדידה של הרגע הספציפי הזה, כי הוא רחוק מאוד ממדידה שנייה היפותטית בינתיים, ישתנה מספר אינסופי של נסיבות והשוואות בין שתיים מותר רק אם הם מלווים על ידי חשיבה המתאימה.

נזהר להסיק מסקנות כפי: "זה שיפור, כי הכוח במהלך האימונים השתמשו בשיטות מסוימות האימונים האלה", אני חושב שזה לא אפשרי לתת למסקנה דומה, האינסוף של גורמים ואלמנטים מחובר, בשטף, אינו מאפשר ודאות.

לגישה נכונה אנו נתקלים במושג של הקצה של כאוס (מתואר בספר מגרגר בRagni דה טוני וComello), מאמן שמספק תפקיד מיוחד; תפקיד דינמי, לא סטטי. המאמן חייב להיות מסוגל לנהל את השינוי, חייב להיות מסוגל לדמיין אסטרטגיות כדי להתמודד עם, בכמה מילות צריכים ללכת על סף תוהו ובוהו.

זה מקום בו אתה מציב את תפקידו של המאמן כמלווה, שפרופ 'Bellotti בדק.4

מערכות מורכבות הקצה של כאוס
כפופים למספר רב של הפרעות קטנות
ומספר קטן של הפרעות גדולות
כי, על ידי הרס, ליצור
אי רציפות, יצירה, חדשנות
(החוק של העלאה בחזקה).1

ההערכה מסמנת שלב לא רק בתכנון אימונים. מונה, זה רומז לעצמו בכל רגע, בכל רגע, הוא נולד בין דיאלוג ויחסי מאמן לתלמיד. כדי לנהל את הידע הזה, המאמן חייב להחזיק כלים חשובים; אני לא מתכוון רק לטכנולוגיה, למתמטיקה, את הסטטיסטיקה, אך במיוחד לדפוסי חשיבה חדשים.

"אתה לא יכול להיחשב מבלי לקחת בחשבון הגלובלי מסוימים ואינו יכול להיחשב מבלי לקחת בחשבון את הפירוט באופן כללי." 5

כשנאמר על ידי פסקל הוא הבסיס לתהליך ההערכה:


במערכות מורכבות, הסיבה יוצרת את האפקט,

אשר בתורו להאכיל בחזרה לגורם

במערכת יחסים מעגליות שהאכלה עצמית.1

תנועה, אפילו בסיסית ביותר, לא תנועה פשוטה. בכל פעולה שמסכמת את חייו של הנושא. הרומאים אמר:"אנחנו נמצאים בסך של המחשבות שלנו ומחר יהיה לנו הסכום של מחשבות המחשבות האחרות שלנו". במילים אחרות, הייתי אומר: "אנחנו הסכום של התנועות שלנו ומחר יהיה לנו הסכום של תנועות התנועות האחרות שלנו ".

במהלך תהליך ההערכה לא יכול לקחת רכיב בעצמו, כגון מדידה של קפיצה ולהפריד אותו מההקשר שבו היא מתרחשת.

קוביות פתגם זן: "כדי לצפות בדגים אתה צריך להסתכל על המים." במקרה שלנו: "כדי לצפות בקפיצה דרושה כדי לקיים את החיים של המגשר."

"אז זה כמו אם הייתי אומר
כל מה שקשור לכל מה
ברשת נפשית כמו מוח גדול,
את כל הדלתות ואת כל האובייקטים
להתערבב ביחד ולא ביחד "
השתקפות זן

את כל הדברים ואת האנשים של העולם הם חלק מרשת ענפה של תמריצים שאינם ליניארי, אילוצים וקשרים (האינטרנט של חיים).6

הגוף שלנו הוא מערכת מורכבת של תת מערכות מורכבות כולם קשור זה לזה, מתאריך matriosche. מערכת המורכבת מהולמים שנותנים חיים להולמים אחרים, מושפע על ידי מערכות אחרות הפועלות על הגוף ומגיב עם האדם. קבוצה מורכבת מכמה תת מחוברים פתוח, שבו יש תא שמופרד משאר הגוף.

"כולנו בחולון. חולון היא מערכת מורכבת שהיא חלק ממערכת מורכבת יותר המחוברים, הוא מחובר היררכיה ".

" רעיון בסיסי הוא לכן
כי המערכת היא בסביבה
וזה לא מפתיע
והסביבה היא במערכת. "1

"המורכבות נמצאת בכל מקום סביבנו, אלא גם בתוכנו. נמלה אלא גם מושבה של נמלים הן מערכות מורכבות ". 7

אסור לנו ליפול למלכודת שבו אתה חושב שהסכום של שברים קטנים של מערכת כדי להחזיר את סך:

"סכום החלקים הוא יותר מסך הכל."A

Il כל היא התוצאה של מערכת יחסים.

יש בסך הכל תכונות שאינם נגזרות מהשילוב הטהור של האלמנטים.

"מדע נעשה עם העובדות כפי שבית עשוי בלבנים
אבל ההצטברות של עובדות היא לא יותר מאשר מדע
ערימה של לבנים היא בית ".
אנרי פואנקרה

בהתאם להנחות אלה:

  • מה עושה תחושת הדואליות הקרטזיאני שדואגת atomising?
  • תפיסות דטרמיניסטיות שבה אנו רוצים לטפל בבעיה?
  • אשר בפרט מדידה שאנחנו רוצים לעשות?

אם נסתכל למדידה בלבד חושב הכנסות קטנות זה. למרבה המזל, כפי שכבר אמרו גוף הוא הולוגרמה.

בהולוגרמה פיזית
נקודת התמונה של הולוגרמה הקטנה ביותר
מכיל כמעט את מכלול המידע
האובייקט המיוצג.
Hologramatic העיקרון
מתייחס דווקא למושג יסוד זה
הולוגרמה ומצבים פיזיים שבמערכות מורכבות
החלק הוא בכל וכל הוא בחלק.1

אז בכל שבר של כל חלק נשמר כמעט כל האדם, מדוע אפילו התנועה של מה בכך ביותר שאתה יכול להבין הרבה של האדם. אני רק עושה את תהליך שיקום, איחוי והקשרים של המידע שאנו יכולים להפיק חשובים לפנות לאימון.

אני רוצה להבהיר את המושג הזה בדוגמה פשוטה שבו כל החיים שהיו לנו. לכל מי שקרה לעשות בדיקות דם. עבור ערך שנעצר, תיקח מקרה שכולסטרול, כפי שנעשה? כדי לפתור את הבעיה על בסיס היגיון של סיבה ותוצאה יהיה פתרון הניהול של לוח, אבל זה מספיק כדי לפתור את הבעיה?

זוהי תפיסה מוגבלת מאוד של הבעיה שעוצרת את הקריאה של הנתונים ולחפש את הפתרון בסביבה את הנתונים ללא תלות ביקום שמקיף אותו (זוכר את חותמות הדוגמא הקודמות ומסתובב). מאחוריי כולסטרול הגבוה ייתכן שיש גורמים של תורשה, תזונה לקויה, אורח חיים בלתי פעיל, חולשה עקב מתח רגעי שיא. כבר מרחיב את אופק מחשבה שלי התמקד במספר משתנה שיכול להתערב, אולי הימנעות מנקיטת הלוח.

אז, איך להתרגל לחשוב בדפוס מורכב של הכשרה?

המשיך במאמר הבא ...

ג'וליו Rattazzi

http://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita

ביבליוגרפיה

  1. מגרגר בRagni? אלברטו דה לוקה טוני ואלברטו F Comello. טוני וLucaComello, מגרגר בRagni, UTET ספריית טורינו, 2005.
  2. קשרבגלל האופי, עכשיו, כלכלה, תקשורת פועלת באותו אופןמארק ביוקנן אוסקר Mondadori – ספטמבר 2003 – Pg. 275
  3. לורנץ all'American עמותה לקידום למדעים, 1979
  4. ll 3 דצמבר 2008, בסמינר לANDISM, SUISM בטורינו: במועד זה, פרופ. פסקואלה Bellotti דיבר עם המאמן כמלווה.
  5. אדגר מורין, הראש יפה מאוד, 1999,וילון
  6. מארג חיים, קפרה Fritjof, ספריית אונ BUR. ריזולי, 2001,
  7. גדל, Escher, באך. Un'eterna Ghirlanda brillante.
  8. פוגה מטאפורית על מוחות ומכונות ברוח לואיס קרול, דאגלס הופשטטר R.

Sitography

  1. הרעיון המרכזי של המייסדים הפסיכולוגיה תבניתית, שכולו היה גדול יותר מסכום חלקיו, איכשהו בניגוד למודל של סטרוקטורליזם, התפשטות מהסוף "שמונה מאה, ועקרונות היסוד שלה, אשר elementarismo. ומכאן האמרה המפורסמת: "השלם הוא יותר מסכום חלקיו".

Posted by giulio.rattazzi

תגובות סגורות.