• Hva er Funksjonell vurdering av?
• Hva er det for tiden rådende paradigmet?

Dessverre i dag, tenker å bruke riktig verktøy for vitenskap, behandle det levende uansett hvor kompleks systemet er komplisert og ikke; også funksjonell evaluering følger denne modellen.

Feilen ofte begått er å tenke på en idrettsutøver som en bil laget av mange mekaniske deler, du prøver mer og mer for å bryte ned de enkelte elementære enheter.

For dette har vi styrke test, ovnen test, Hastigheten test, slik at hver av dem, ansett som et fragment av et puslespill, gi oss retninger på en lønnsom del av forestillingen og potensialet for utøveren: "Er du mangler styrke, Da foreslår vi øktene dedikert utelukkende til det ".

De fungerer veldig bra ting, er dette riktig tilnærming for å ta hensyn?

Svaret er: May kvasi. Ikke bare er det ikke, men til syvende og sist er det den største feilen du kan begå.

De to viktigste funksjonene for å beskrive et system

er de elementer og forbindelser.

I et komplekst system elementene er mange.

Elementene er innbyrdes forskjellige.

Mellom de enkelte elementene i disse systemene

Det er også mange tilkoblinger.

Tilkoblingene er ikke lineær.¹

For bedre å forstå hvordan kompleksiteten, Jeg vil gjerne begynne med å beskrive miljøet der, og på hvilken måte fungerer det, så får til å måle effektivitet eller ineffektivitet av tilnærming med hensyn til den funksjonelle vurderingen av utøveren.

Jeg finner ingen bedre måte å gjøre det på enn med eksempelet beskrevet i den fantastiske boka Nexus Mark Buchanan

"I feltet av økologiske, forskere står overfor et lignende problem når en skal studere et problem med høy kompleksitet. Tenk for eksempel tilfellet i Sør-Afrika. Fra tiden argumenterer sin fiskeindustri at dersom selene ble fjernet på vestkysten vil øke antall hake, fisk i stor etterspørsel i markedet. Seals spise lysing, har begrunnet med den rudimentære logiske operatører i fiskerisektoren. Men ting er ikke så enkelt. Sel og lysing er bare to lenker av en næringskjede uhyre komplekse, og handlingene du utfører i et gitt miljø kan ikke isoleres fullstendig fra konteksten. L'EcoLogo Peter Yodzis, Kanadiske University of Guelph, beregner at en endring i antall pakninger ville påvirke befolkningen av hake gjennom handling av å øve mellomliggende arter, i et slott av dominobrikker inkludert over 250 millioner reiser årsak og virkning. Fjern selene ville virkelig øke hake? For øyeblikket kan du ikke engang gjette plausibel. Hvis den sørafrikanske fiskeindustrien er desimert seler, kan finne seg mindre kabelsko før. Med en logikk av årsak og virkning som til slutt fører til løsning av problemet, men, paradoksalt nok, til en forverring av problemet. " ²

med andre ord: virkningen av en liten forandring er spredd til et mangfold av konsekvenser, altfor fjern og uberegnelige.

"Den flagrende av en sommerfugls vinge i Brasil kan utløse en tornado i Texas." ³

(Lorenz all'American Association for Advancement of Sciences, 1979).

Vurderingen er ikke måling, evalueringsprosessen er en svært kompleks mental, så langt vi kan strebe. Evalueringen er aldri objektiv, men alltid subjektive, det oppstår fra en myriade av betraktninger og refleksjoner av treneren som oppstår fra en kombinasjon av faktorer som for eksempel data eller målte data, fra egen erfaring, modell prestativo, fra sine holdninger, fra sin egen kultur, utøveren i spørsmålet, fra sporten praktisert, og så videre og så videre.

I bunnen av hver enkelt konto og hver tilnærming bør herske en radikal prinsipp som bør aldri bli glemt:

sunn fornuft.

Til dette trenger vi å innføre et nytt paradigme for vurdering som refererer til en tanke reform, basert på prinsippene om kompleksitet og indikasjoner på filosofen og sosiologen Edgar Morin.

Et komplekst system er et system i stadig forandring og utvikling. Målingen utføres nå er måling av denne tiden, som er svært langt fra en tenkt andre målingen i mellomtiden, vil bli endret en uendelig rekke omstendigheter og sammenligninger mellom de to er legitime bare hvis de er ledsaget av hensiktsmessige resonnement.

Forsiktig med å trekke konklusjoner som: "Det er bedre fordi kraften under treningsøktene har brukt disse spesielle treningsmetoder", Jeg tror det ikke er mulig å gi en lignende konklusjon, uendelighet av faktorer og elementer sammenkoblet, i forandring, tillater ikke sikkerhet.

For en riktig tilnærming møter vi begrepet kanten av kaos (beskrevet i boken Edderkopper byttedyr eller De Toni og Comello), trener som gir en spesiell rolle; en dynamisk rolle, ikke statisk. Treneren må være i stand til å takle endringer, må være i stand til å se for seg strategier for å håndtere, i noen få ord skal gå på randen av kaos.

Det er der du plasserer trenerrollen som akkompagnatør, at Prof Bellotti undersøkt.⁴

Komplekse systemer på kanten av kaos

blir utsatt for et stort antall små perturbasjoner

og et lite antall av store forstyrrelser

at, av ødeleggelse, generere

diskontinuitet, skapelse, innovasjon

(lov av potenser).¹

Evalueringen ikke bare markerer et stadium i planleggingen av opplæringen. Counter, det insinuerer seg inn hvert øyeblikk, på hvert øyeblikk, det er født mellom dialog og forhold coach-student. For å administrere denne kunnskapen, må treneren ha viktige verktøy; Jeg sikter ikke bare til teknologien, matematikk, den statistiske, men fremfor alt til en ny tenkemåte.

"Du kan ikke vurderes uten å ta hensyn til den spesielle globale og kan ikke betraktes uten å ta hensyn til den generelle detaljer." ⁵

Når Pascal sies å være grunnlaget for evalueringsprosessen:

i komplekse systemer, årsaken produserer effekten,

som i sin tur mate tilbake på årsaken

i et sirkulært forhold at selvmating.¹

En bevegelse, selv de mest grunnlegg, er ikke en enkel bevegelse. I noen handling er oppsummerte livet av faget. Romerne sa:"Vi er summen av våre tanker og i morgen skal vi være summen av våre tanker andre tanker." Med andre ord, Jeg vil si: "Vi er summen av våre bevegelser og i morgen skal vi være mer enn summen av våre bevegelser andre bevegelser. "

Under evalueringsprosessen kan du ikke ta et element i sin egen rett, som for eksempel måling av sprang og skille den fra den sammenhengen der det skjer.

En Zen aforisme terning: "Å se en fisk må observere vannet." I vårt tilfelle: "Å se et sprang nødvendig å observere livet av jumperen."

"Så er det som om jeg sa

at alt henger sammen med alt

i en mental nettverket som en stor hjerne,

alle dører og alle objekter

blande sammen og ikke sammen "

Zen Refleksjon

Alle de tingene og folk i verden er en del av et omfattende nettverk av ikke-lineære insentiver, begrensninger og tilkoblinger (livsveven).⁶

Kroppen er et komplekst system av komplekse undersystemer alle er forbundet med hverandre, som de russiske dukkene. Et system bestående av holons som gir livet til andre holons, påvirket av andre systemer som virker på legemet, og reagerer med den personen. Et sett består av flere delsystemer koblet åpen, hvor det er en celle som er adskilt fra resten av kroppen.

"Vi er alle holon. En holon er et komplekst system som er en del av et mer komplisert system innbyrdes forbundet, er et hierarki sammen. "

"The grunnleggende konseptet er derfor

at systemet er i miljøet

og dette er ikke overrask

og miljøet er i systemet. "¹

"Kompleksiteten er overalt rundt oss, men også inni oss. En maur, men også en koloni av maur er kompliserte systemer. " ⁷

Vi må ikke falle i den fellen der du tror at summen av små fragmenter av et system for å returnere den totale:

"The summen av delene er mer enn den totale."^En

Den hele er et resultat av et system av relasjoner.

Summen har egenskaper som ikke er avledet fra den rene kombinasjon av elementene.

"Vitenskap er gjort med de fakta som et hus er laget med murstein

men akkumulering av fakta er ikke mer enn vitenskap

en haug med murstein er et hus. "

Henri Poincaré

Basert på disse forutsetningene:

• hvilken forstand gjør det kartesiske dualismen som bryr forstøving?
• deterministiske forestillinger som vi ønsker å ta opp problemet?
• hvilken måle vi ønsker å gjøre?

Hvis vi ser til bare målingen tror det lite inntekter. Heldigvis, som vi allerede har sagt en kropp er et hologram.

I en fysisk hologram

den minste punkt av bildet av hologrammet

inneholder nesten totaliteten av informasjonen

gjenstanden representert.

Prinsippet hologramatic

refererer nettopp til dette grunnleggende konseptet

Hologram og fysiske tilstander som i komplekse systemer

at delen er i det hele, og det hele er i den delen.¹

Så i hvert fragment av hver del er bevart nesten hele personen, hvorfor selv de mest trivielle bevegelser du kan forstå mye av den personen. Bare gjør en gjenoppbyggingsprosessen, mending og kontekstualisering av informasjonen kan vi utlede viktig å bruke til trening.

Jeg ønsker å avklare dette konseptet med et enkelt eksempel der alt liv vi hadde. Til alle som har skjedd å ta blodprøver. For en verdi ferska, tar tilfellet til det av kolesterol, slik det gjøres? For å løse problemet på basis av et årsak-virkning-logikk løsning vil være administrering av en tablett, men dette er tilstrekkelig til å løse problemet?

Dette er et svært begrenset syn på problemet som stopper ved lesing av data og lete etter løsningen rundt data uavhengig av universet som omgir ham (husker forrige eksempel sel og hake). Bak min høyt kolesterol kan det være forhold av arvelighet, dårlig kosthold, stillesittende livsstil, en kortvarig svekkelse på grunn av en topp stresset. Allerede utvide min horisont tanke har fokusert på en rekke variabler som kan gripe, kanskje unngå å ta tabletten.

Deretter, hvordan å bli vant til å tenke i et komplekst mønster av trening?

Fortsetter i neste artikkel ...

Julius Rattazzi

http://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita

Bibliografi

1. Edderkopper byttedyr eller? Alberto De Luca Toni og Alberto F Comello. Toni og LucaComello, Edderkopper byttedyr eller, UTET Library Torino, 2005.
2. NexusFordi naturen, nå, økonomi, kommunikasjon fungerer på samme måteMark Buchanan Oscar Mondadori – September 2003 – Pg. 275
3. Lorenz all'American Association for Advancement of Sciences, 1979
4. ll 3 Desember 2008, i et seminar for ANDISM, SUISM i Torino: på denne datoen, Den Prof. Pasquale Bellotti snakket med treneren som akkompagnatør.
5. Edgar Morin, Hodet godt gjort, 1999,Gardin
6. The Web of Life, Capra Fritjof, BUR Univ Library. Rizzoli, 2001,
7. Gödel, Escher, Bach. Un'eterna Ghirlanda brillante.
8. En metaforisk fuge på sinn og maskiner i ånden av Lewis Carroll, Douglas R Hofstadter.

Sitography

1. Hovedideen av grunnleggerne av Gestalt psykologi, at det hele var større enn summen av delene, en eller annen måte i motsetning til modellen av strukturalisme, spredning fra enden av 'Åtte hundre, og dens grunnleggende prinsipper, som elementarismo. Og herfra den berømte maksime: "Helheten er mer enn summen av delene".

• Da wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Psicologia_della_Gestalt