Penilaian berfungsi, Ke arah paradigma baru


  • Apakah penilaian Fungsi?
  • Apakah paradigma masa semasa?

Malangnya hari ini, berfikir untuk memohon dengan betul alat-alat sains, merawat perkara yang hidup bagaimana kompleks sistem ini rumit dan tidak; juga penilaian fungsi berikut model ini.

Kesilapan yang sering dilakukan adalah dengan memikirkan atlet seperti kereta yang diperbuat daripada bahagian-bahagian mekanikal, anda cuba lebih banyak untuk memecahkan unit asas individu.

Untuk ini kita mempunyai ujian kekuatan, ujian pemanas, Ujian kelajuan, supaya setiap daripada mereka, dianggap sebagai serpihan teka-teki, memberi arahan pada aspek menguntungkan prestasi dan potensi atlet: "Adakah anda kekurangan kekuatan, maka kita mencadangkan sesi khusus semata-mata kepadanya ".

Mereka bekerja dengan sangat baik perkara, adalah ini pendekatan yang betul untuk mengambil kira?

Jawapannya ialah: Mei kuasi. Bukan sahaja ia tidak, tetapi akhirnya ia adalah kesilapan yang terbesar yang anda boleh melakukan.

Kedua-dua ciri-ciri utama untuk menerangkan sesuatu sistem
adalah unsur-unsur dan sambungan.
Dalam sistem kompleks elemen banyak.
Elemen-elemen yang saling berbeza.
Antara elemen-elemen individu sistem ini
Terdapat juga banyak sambungan.
Sambungan tidak linear.1

Untuk lebih memahami bagaimana kerumitan, Saya ingin mulakan dengan menggambarkan persekitaran di mana dan cara mana ia bertindak, kemudian mendapatkan untuk mengukur keberkesanan atau ketidakberkesanan pendekatan dengan mengambil kira penilaian fungsi atlet.

Saya mendapati ada cara yang lebih baik untuk berbuat demikian daripada dengan contoh yang diterangkan dalam buku ini indah Nexus Mark Buchanan

"Dalam bidang ekologi, penyelidik berhadapan dengan masalah yang sama ketika belajar masalah kerumitan yang tinggi. Pertimbangkan sebagai contoh kes Afrika Selatan. Dari masa industri memancing berhujah bahawa jika anjing laut telah dikeluarkan di pantai barat akan meningkatkan bilangan semacam ikan, ikan mempunyai permintaan yang tinggi di pasaran. Kuncian makan semacam ikan, telah memberi alasan dengan pengendali logik asas dalam sektor perikanan. Tetapi perkara yang tidak begitu mudah. Anjing laut dan semacam ikan hanya dua pautan rantai makanan yang amat kompleks, dan tindakan yang anda lakukan dalam persekitaran yang diberikan tidak boleh diasingkan sepenuhnya daripada konteks. L'ecologo Peter Yodzis, Kanada Universiti Guelph, mengira bahawa perubahan dalam bilangan anjing laut akan memberi kesan kepada penduduk semacam ikan melalui tindakan mengenakan spesies perantaraan, dalam istana domino termasuk lebih 250 juta perjalanan sebab-dan-kesan. Keluarkan anjing laut benar-benar akan meningkatkan semacam ikan? Pada masa ini anda tidak dapat bahaya tekaan munasabah. Jika industri perikanan Afrika Selatan dihancurkan anjing laut, mungkin mendapati diri mereka kurang cuping sebelum. Dengan logik sebab dan akibat yang akhirnya membawa kepada penyelesaian masalah itu tetapi, paradoks, kepada gangguan daripada masalah. " 2

dalam erti kata lain: kesan perubahan kecil dibiakkan kepada pelbagai kesan, terlalu jauh dan tak terhitung.

"The mengepak sayap rama-rama di Brazil boleh mencetuskan beliung di Texas." 3

(Lorenz Persatuan all'American untuk Kemajuan Sains, 1979).

Penilaian ini tidak mengukur, proses penilaian adalah mental yang sangat kompleks, sebagaimana yang kita boleh berusaha. Penilaian tidak pernah objektif tetapi sentiasa subjektif, ia timbul daripada pelbagai pertimbangan dan renungan jurulatih yang timbul daripada kombinasi faktor-faktor seperti data atau data yang diukur, daripada pengalaman mereka sendiri, model prestativo, dari sikap mereka, daripada budaya mereka sendiri, atlet yang berkenaan, daripada sukan itu diamalkan dan sebagainya dan sebagainya.

Di pangkal setiap akaun dan setiap pendekatan berkerajaan prinsip radikal yang tidak boleh dilupakan:

akal.

Untuk ini kita perlu untuk memperkenalkan satu paradigma penilaian baru yang merujuk kepada pembaharuan pemikiran, berdasarkan prinsip-prinsip kerumitan dan tanda-tanda ahli falsafah dan ahli sosiologi Edgar Morin.

Satu sistem yang kompleks adalah sistem dalam perubahan yang berterusan dan berkembang. Pengukuran dijalankan sekarang ialah ukuran masa tertentu ini, ini sangat jauh dari ukuran kedua yang dibayangkan dalam masa yang sama, akan ditukar nombor terhingga keadaan dan perbandingan antara kedua-dua adalah sah hanya jika mereka ditemani oleh hujah yang sesuai.

Berhati-hati untuk membuat kesimpulan sebagai: "Ia adalah lebih baik kerana daya semasa sesi latihan mereka telah menggunakan kaedah latihan tertentu", Saya rasa ia tidak mungkin untuk memberikan kesimpulan yang sama, yang infiniti faktor dan elemen saling, dalam fluks, tidak membenarkan kepastian.

Pendekatan yang betul kita akan berjumpa konsep pinggir huru-hara (yang diterangkan dalam buku ini Purring di Ragni De Toni dan Comello), jurulatih yang menyampaikan peranan yang istimewa; peranan yang dinamik, tidak statik. Jurulatih mesti berupaya untuk menguruskan perubahan, mesti dapat membayangkan strategi untuk menangani, beberapa perkataan perlu berjalan di ambang huru-hara.

Ini adalah di mana anda meletakkan peranan jurulatih sebagai accompanist satu, Prof Bellotti diperiksa.4

Sistem yang kompleks di pinggir huru-hara
adalah tertakluk kepada sebilangan besar usikan kecil
dan sebilangan kecil gangguan besar
yang, oleh kemusnahan, menjana
ketakselanjaran, penciptaan, inovasi
(undang-undang Eksponen).1

Penilaian ini bukan sahaja menandakan peringkat yang dalam perancangan latihan. Kaunter, ia insinuates sendiri ke dalam setiap saat, pada setiap segera, ia dilahirkan antara dialog dan hubungan jurulatih-pelajar. Untuk mengurus pengetahuan ini, pelatih mesti mempunyai alat penting; Saya tidak merujuk hanya kepada teknologi, matematik, statistik, tetapi di atas semua untuk minda baru.

"Anda tidak boleh dianggap tanpa mengambil kira global tertentu dan tidak boleh dianggap tanpa mengambil kira terperinci secara keseluruhan." 5

Apabila Pascal dikatakan menjadi asas kepada proses penilaian:


dalam sistem yang kompleks, punca menghasilkan kesan,

yang seterusnya memberi makan kembali kepada punca

dalam hubungan pekeliling yang makan diri.1

Pergerakan A, walaupun yang paling asas, bukan pergerakan yang mudah. Dalam mana-mana tindakan yang merumuskan kehidupan subjek. Orang-orang Rom berkata:"Kami adalah jumlah fikiran dan esok kita akan jumlah fikiran kita pemikiran yang lain." Dalam erti kata lain, Saya akan berkata: "Kami adalah jumlah pergerakan kita dan esok kita akan lebih daripada jumlah pergerakan kami pergerakan yang lain. "

Semasa proses penilaian anda tidak boleh mengambil elemen dalam hak sendiri, seperti ukuran lompat dan mengasingkannya dari konteks di mana ia berlaku.

A Zen pepatah dadu: "Untuk menonton ikan mesti memerhatikan air." Dalam kes kami: "Untuk menonton lompat perlu untuk memerhatikan kehidupan pelompat."

"Jadi rasanya jika saya katakan
segala-galanya yang berkaitan dengan segala-galanya
dalam rangkaian mental otak besar,
semua pintu dan semua objek
bergaul bersama-sama dan tidak bersama-sama "
Refleksi Zen

Semua perkara-perkara dan orang-orang di dunia merupakan sebahagian daripada rangkaian yang banyak insentif bukan-linear, kekangan dan sambungan (web hidup).6

Badan kita adalah satu sistem yang kompleks sub-sistem yang kompleks semua yang berkaitan antara satu sama lain, seperti anak patung Rusia. Sistem terdiri daripada holons yang memberikan kehidupan kepada holons lain, dipengaruhi oleh sistem lain yang bertindak ke atas badan dan bertindak balas dengan orang yang. Set terdiri daripada beberapa sub-sistem saling terbuka, di mana terdapat sel yang dipisahkan dari yang lain daripada badan.

"Kita semua Holon. Holon adalah sistem yang kompleks yang merupakan sebahagian daripada sistem yang lebih kompleks saling, adalah hierarki saling. "

"The konsep asas adalah oleh itu
bahawa sistem itu adalah dalam persekitaran
dan ini tidak menghairankan
dan alam sekitar adalah di dalam sistem. "1

"Kerumitan ini di mana-mana di sekeliling kita tetapi juga dalam diri kita. Semut tetapi juga sebuah koloni semut adalah sistem yang kompleks. " 7

Kita tidak harus jatuh ke dalam perangkap di mana anda berfikir bahawa jumlah serpihan kecil daripada sistem untuk kembali jumlah yang:

"Jumlah bagi bahagian-bahagian yang lebih daripada jumlah keseluruhan."A

Yang seluruh adalah hasil daripada sistem perhubungan.

Jumlah ini mempunyai ciri-ciri yang tidak berasal daripada gabungan tulen unsur-unsur.

"Sains dilakukan dengan fakta-fakta seperti rumah dibuat dengan batu-bata
tetapi pengumpulan fakta-fakta sains tidak lebih daripada
timbunan batu adalah sebuah rumah. "
Henri Poincaré

Berdasarkan andaian ini:

  • apa rasa tidak dualisme Cartesian, yang mengambil berat pengabus?
  • konsep berketentuan yang kita mahu menangani masalah ini?
  • yang ukuran tertentu yang kami mahu lakukan?

Jika kita melihat kepada ukuran semata-mata rasa ia sedikit pendapatan. Mujurlah, seperti yang telah kita berkata badan adalah hologram.

Dalam hologram fizikal
titik terkecil imej hologram
mengandungi hampir keseluruhan maklumat yang
objek yang diwakili.
Yang hologramatic prinsip
merujuk tepat kepada konsep asas ini
Hologram dan negeri fizikal yang dalam sistem yang kompleks
bahagian dalam keseluruhannya dan keseluruhan adalah di bahagian.1

Jadi dalam setiap serpihan bagi setiap bahagian dipelihara hampir semua orang yang, sebabnya walaupun pergerakan yang paling remeh anda boleh memahami banyak orang yang. Hanya melakukan proses pembinaan semula, membaiki dan contextualization maklumat yang kami dapat berasal penting untuk memohon kepada latihan.

Saya ingin menjelaskan konsep ini dengan contoh yang mudah di mana semua kehidupan yang kita mempunyai. Kepada sesiapa yang berlaku untuk melakukan ujian darah. Untuk nilai menumpaskan, mengambil kes itu kepada yang kolesterol, seperti yang dilakukan? Untuk menyelesaikan masalah itu atas dasar penyelesaian logik sebab-akibat akan menjadi pentadbiran tablet, tetapi ini adalah cukup untuk menyelesaikan masalah ini?

Ini adalah pandangan yang sangat terhad dalam isu terbabit yang berhenti di pembacaan data dan mencari penyelesaian di seluruh data tidak kira alam semesta yang mengelilingi beliau (ingat meterai contoh sebelumnya dan semacam ikan). Di belakang paras kolestrol mungkin ada faktor-faktor keturunan, diet miskin, gaya hidup tidak aktif, kekurangan tenaga sementara disebabkan oleh tekanan puncak. Sudah memperluaskan horizon pemikiran saya telah memberi tumpuan kepada beberapa pembolehubah yang boleh campur tangan, mungkin mengelakkan mengambil tablet.

Kemudian, bagaimana untuk mendapatkan digunakan untuk berfikir dalam corak kompleks latihan?

Berterusan dalam artikel yang akan datang ...

Julius Rattazzi

http://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita

Bibliografi

  1. Purring di Ragni? Alberto De Luca Toni dan Alberto F Comello. Toni dan LucaComello, Purring di Ragni, UTET Perpustakaan Turin, 2005.
  2. NexusOleh kerana sifat, kini, ekonomi, komunikasi bekerja dengan cara yang samaMark Buchanan Oscar Mondadori – September 2003 – Pg. 275
  3. Lorenz Persatuan all'American untuk Kemajuan Sains, 1979
  4. ll 3 Disember 2008, dalam seminar untuk ANDISM yang, SUISM di Turin: pada tarikh ini, The Prof. Pasquale Bellotti bercakap dengan jurulatih sebagai accompanist satu.
  5. Edgar Morin, Ketua yang dilakukan dengan baik, 1999,Tirai
  6. Web Kehidupan, Capra Fritjof, Univ Perpustakaan BUR. Rizzoli, 2001,
  7. Gödel, Escher, Bach. Un'eterna Ghirlanda brillante.
  8. A fuga metafora di fikiran dan mesin dalam semangat Lewis Carroll, Douglas R Hofstadter.

Sitography

  1. Idea utama pengasas Psikologi Gestalt, bahawa keseluruhan adalah lebih besar daripada jumlah bahagian-bahagiannya, entah bagaimana bertentangan dengan model Strukturalisme, merebak dari akhir 'Lapan ratus, dan prinsip-prinsip asas, yang elementarismo. Dan dari sini pepatah yang terkenal: "Keseluruhan adalah lebih daripada jumlah bahagian-bahagiannya".

Posted by giulio.rattazzi

Komen ditutup.