Fungsional Evaluasi, Menuju paradigma baru


  • Apakah penilaian Fungsional?
  • Apa paradigma yang berlaku saat ini?

Sayangnya saat ini, berpikir untuk benar menerapkan alat-alat ilmu, mengobati masalah hidup betapa kompleks sistem ini rumit dan tidak; juga evaluasi fungsional berikut model ini.

Kesalahan yang sering dilakukan adalah untuk memikirkan seorang atlet seperti mobil terbuat dari banyak bagian mekanik, Anda mencoba lebih dan lebih untuk memecah unit dasar individu.

Untuk ini kita harus uji kekuatan, tes pemanas, Tes kecepatan, sehingga masing-masing, dianggap sebagai sebuah fragmen dari teka-teki, memberi kita petunjuk pada aspek menguntungkan dari kinerja dan potensi atlet: "Apakah Anda kurang kekuatan, maka kami mengusulkan sesi didedikasikan khusus untuk itu ".

Mereka bekerja dengan sangat baik hal-hal, apakah ini pendekatan yang tepat untuk memperhitungkan?

Jawabannya adalah: May kuasi. Tidak hanya itu tidak, tapi pada akhirnya itu adalah kesalahan terbesar yang dapat Anda komit.

Kedua fitur kunci untuk menggambarkan sistem
adalah elemen dan koneksi.
Dalam sistem yang kompleks unsur-unsur banyak.
Unsur-unsur yang saling berbeda.
Antara unsur-unsur individual dari sistem ini
Ada juga banyak koneksi.
Hubungan tidak linear.1

Untuk lebih memahami bagaimana kompleksitas, Saya ingin mulai dengan menggambarkan lingkungan di mana dan cara di mana ia bertindak, kemudian untuk mengukur efektivitas atau ketidakefektifan pendekatan berkaitan dengan penilaian fungsional atlet.

Saya tidak menemukan cara yang lebih baik untuk melakukannya selain dengan contoh yang dijelaskan dalam buku indah Perhubungan Mark Buchanan

"Di bidang ekologi, peneliti dihadapkan dengan masalah yang sama ketika mempelajari masalah kompleksitas tinggi. Pertimbangkan untuk contoh kasus Afrika Selatan. Dari waktu industri perikanan yang berpendapat bahwa jika segel telah dihapus di pantai barat akan meningkatkan jumlah hake, ikan dalam permintaan besar di pasar. Segel makan hake, beralasan dengan operator logika dasar di sektor perikanan. Tapi hal-hal yang tidak begitu sederhana. Segel dan hake hanya dua link dari rantai makanan yang sangat kompleks, dan tindakan yang Anda lakukan dalam suatu lingkungan tertentu tidak dapat dipisahkan sepenuhnya dari konteks. L'ecologo Peter Yodzis, Canadian University of Guelph, menghitung bahwa perubahan dalam jumlah segel akan mempengaruhi populasi hake melalui aksi mengerahkan spesies peralihan, di sebuah kastil domino termasuk lebih 250 juta perjalanan menyebabkan-dan-efek. Lepaskan segel benar-benar akan meningkatkan hake? Pada saat Anda bahkan tidak bisa menebak masuk akal. Jika industri perikanan Afrika Selatan hancur segel, mungkin menemukan diri mereka lugs kurang sebelum. Dengan logika sebab dan akibat yang akhirnya mengarah ke solusi dari masalah tetapi, secara paradoks, sebuah kejengkelan masalah. " 2

dengan kata lain: efek dari perubahan kecil disebarkan ke berbagai konsekuensi, terlalu jauh dan tak terhitung.

"The kepakan sayap kupu-kupu di Brazil dapat memicu tornado di Texas." 3

(Asosiasi all'American Lorenz untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan, 1979).

Penilaian tersebut tidak mengukur, proses evaluasi adalah mental yang sangat kompleks, sejauh kita bisa berusaha. Evaluasi tidak pernah obyektif tapi selalu subyektif, itu muncul dari berbagai pertimbangan dan refleksi dari pelatih yang timbul dari kombinasi faktor-faktor seperti data atau data yang diukur, dari pengalaman mereka sendiri, Model prestativo, dari sikap mereka, dari budaya mereka sendiri, atlet yang bersangkutan, dari olahraga dipraktekkan dan seterusnya dan sebagainya.

Di dasar setiap akun dan pendekatan harus memerintah prinsip radikal yang tak boleh dilupakan:

pikiran sehat.

Untuk ini kita perlu memperkenalkan paradigma baru penilaian yang mengacu pada reformasi pemikiran, berdasarkan prinsip-prinsip kompleksitas dan indikasi filsuf dan sosiolog Edgar Morin.

Sebuah sistem yang kompleks adalah sistem dalam perubahan konstan dan berkembang. Pengukuran dilakukan saat ini adalah pengukuran waktu tertentu, yang sangat jauh dari pengukuran kedua hipotesis sementara itu, akan berubah jumlah tak terbatas keadaan dan perbandingan antara dua sah hanya jika mereka ditemani oleh penalaran yang tepat.

Hati-hati untuk menarik kesimpulan sebagai: "Hal ini ditingkatkan karena gaya selama sesi pelatihan telah menggunakan metode-metode pelatihan tertentu", Saya pikir itu tidak mungkin untuk memberikan kesimpulan serupa, infinity faktor dan elemen saling berhubungan, dalam fluks, tidak memungkinkan kepastian.

Untuk pendekatan yang benar kita menemukan konsep tepi kekacauan (dijelaskan dalam buku Mendengkur pada Ragni De Toni dan Comello), pelatih yang memberikan peran khusus; peran yang dinamis, tidak statis. Pelatih harus mampu mengelola perubahan, harus mampu membayangkan strategi untuk menangani, dalam beberapa kata harus berjalan di ambang kekacauan.

Ini adalah di mana Anda menempatkan peran pelatih sebagai pengiring, bahwa Prof Bellotti diperiksa.4

Sistem yang kompleks di tepi kekacauan
dikenakan sejumlah besar gangguan kecil
dan sejumlah kecil gangguan besar
bahwa, dengan perusakan, menghasilkan
pemegatan, penciptaan, inovasi
(hukum eksponensial).1

Evaluasi tidak hanya menandai tahap dalam perencanaan pelatihan. Konter, itu menyindir dirinya menjadi setiap saat, pada setiap instan, itu lahir antara dialog dan hubungan pelatih-mahasiswa. Untuk mengelola pengetahuan ini, pelatih harus memiliki alat penting; Saya tidak mengacu hanya untuk teknologi, matematika, statistik yang, tapi di atas semua untuk pola pikir baru.

"Anda tidak dapat dianggap tanpa memperhitungkan global tertentu dan tidak dapat dianggap tanpa memperhitungkan detail keseluruhan." 5

Ketika Pascal dikatakan menjadi dasar dari proses evaluasi:


dalam sistem yang kompleks, penyebabnya menghasilkan efek,

yang pada gilirannya umpan balik pada penyebabnya

dalam hubungan melingkar yang makan sendiri.1

Gerakan, bahkan yang paling dasar, bukanlah sebuah gerakan sederhana. Dalam setiap tindakan yang menyimpulkan kehidupan subjek. Bangsa Romawi mengatakan:"Kami adalah jumlah pikiran dan besok kita akan menjadi jumlah pikiran kita pikiran lain." Dalam kata lain, Aku akan mengatakan: "Kami adalah jumlah gerakan kami dan besok kami akan lebih dari jumlah gerakan kami gerakan lain. "

Selama proses penilaian Anda tidak dapat mengambil unsur dalam dirinya sendiri, seperti pengukuran lompatan dan memisahkannya dari konteks yang terjadi.

Sebuah pepatah Zen dadu: "Untuk menonton ikan harus mengamati air." Dalam kasus kami: "Untuk menyaksikan lompatan yang diperlukan untuk mengamati kehidupan jumper."

"Jadi ini seperti jika saya mengatakan
bahwa semuanya terhubung dengan segala sesuatu
dalam jaringan mental otak besar,
semua pintu dan semua benda
berbaur bersama-sama dan tidak bersama-sama "
Refleksi zen

Semua hal-hal dan orang-orang dari dunia merupakan bagian dari jaringan luas insentif non-linear, kendala dan koneksi (jaring kehidupan).6

Tubuh kita adalah sistem yang kompleks dari sub-sistem yang kompleks semua terhubung satu sama lain, seperti boneka Rusia. Sebuah sistem terdiri dari holons yang memberikan kehidupan kepada holons lain, dipengaruhi oleh sistem lain yang bekerja pada tubuh dan bereaksi dengan orang. Satu set terdiri dari beberapa subsistem yang saling berhubungan terbuka, di mana ada sebuah sel yang terpisah dari sisa tubuh.

"Kita semua Holon. Sebuah Holon adalah sistem yang kompleks yang merupakan bagian dari sistem yang lebih kompleks yang saling berhubungan, adalah hirarki yang saling berhubungan. "

"The Oleh karena itu konsep dasar adalah
bahwa sistem dalam lingkungan
dan ini tidak mengherankan
dan lingkungan dalam sistem. "1

"Kompleksitas di mana-mana di sekitar kita, tetapi juga di dalam diri kita. Semut tetapi juga koloni semut adalah sistem yang kompleks. " 7

Kita tidak harus jatuh ke dalam perangkap di mana Anda berpikir bahwa jumlah fragmen kecil dari sistem untuk kembali total:

"Jumlah bagian-bagian lebih dari total."A

Itu seluruh adalah hasil dari suatu sistem hubungan.

Jumlah ini memiliki fitur yang tidak berasal dari kombinasi murni dari unsur-unsur.

"Ilmu ini dilakukan dengan fakta-fakta sebagai rumah dibuat dengan batu bata
tapi akumulasi fakta ada ilmu lebih dari
tumpukan batu bata adalah rumah. "
Henri Poincaré

Berdasarkan asumsi tersebut:

  • arti apakah dualisme Cartesian yang peduli atomising?
  • konsepsi deterministik dengan yang kita ingin mengatasi masalah?
  • pengukuran tertentu yang ingin kita lakukan?

Jika kita melihat pada pengukuran hanya berpikir itu pendapatan sedikit. Untungnya, seperti yang kita telah mengatakan tubuh adalah hologram.

Dalam hologram fisik
titik terkecil dari citra hologram
mengandung hampir keseluruhan informasi
objek diwakili.
The hologramatic Prinsip
mengacu justru konsep dasar ini
Hologram dan keadaan fisik bahwa dalam sistem yang kompleks
bagian dalam keseluruhan dan keseluruhan adalah di bagian.1

Jadi dalam setiap fragmen dari setiap bagian yang diawetkan hampir semua orang, mengapa bahkan gerakan yang paling sepele Anda dapat memahami banyak orang. Hanya melakukan proses rekonstruksi, menambal dan kontekstualisasi informasi yang kami dapat memperoleh penting untuk diterapkan pada pelatihan.

Saya ingin menjelaskan konsep ini dengan sebuah contoh sederhana di mana semua kehidupan kami memiliki. Kepada siapa pun yang kebetulan melakukan tes darah. Untuk nilai rusak, membawa kasus itu dengan kolesterol, seperti yang dilakukan? Untuk memecahkan masalah atas dasar solusi logika sebab-akibat akan menjadi pemberian tablet, tapi ini cukup untuk memecahkan masalah?

Ini adalah pandangan yang sangat terbatas masalah yang berhenti di pembacaan data dan mencari solusi di sekitar data terlepas dari alam semesta yang mengelilingi dia (ingat contoh segel dan hake sebelumnya). Dibalik kolesterol tinggi saya mungkin ada faktor hereditas, pola makan yang buruk, gaya hidup, sebuah kelemahan sesaat karena stres puncak. Sudah memperluas cakrawala pikiran saya telah berfokus pada sejumlah variabel yang dapat mengintervensi, mungkin menghindari mengambil tablet.

Kemudian, bagaimana untuk membiasakan diri berpikir dalam pola kompleks pelatihan?

Lanjutan dalam artikel berikutnya ...

Giulio Rattazzi

http://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita

Bibliografi

  1. Mendengkur pada Ragni? Alberto De Luca Toni dan Alberto F Comello. Toni dan LucaComello, Mendengkur pada Ragni, UTET Library Turin, 2005.
  2. PerhubunganKarena sifat, sekarang, ekonomi, komunikasi bekerja dengan cara yang samaMark Buchanan Oscar Mondadori – September 2003 – Pg. 275
  3. Asosiasi all'American Lorenz untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan, 1979
  4. ll 3 Desember 2008, dalam seminar untuk ANDISM yang, SUISM di Turin: pada tanggal ini, The Prof. Pasquale Bellotti berbicara kepada pelatih sebagai pengiring.
  5. Edgar Morin, Kepala dilakukan dengan baik, 1999,Tirai
  6. The Web of Life, Capra Fritjof, BUR Univ Perpustakaan. Rizzoli, 2001,
  7. Gödel, Escher, Bach. Un'eterna Ghirlanda brillante.
  8. Sebuah fugue metaforis pada pikiran dan mesin dalam semangat Lewis Carroll, Douglas R Hofstadter.

Sitography

  1. Ide utama dari pendiri Gestalt psikologi, bahwa keseluruhan lebih besar daripada jumlah bagian-bagiannya, entah bagaimana menentang model strukturalisme, menyebar dari akhir 'Delapan ratus, dan prinsip-prinsip dasar yang, yang elementarismo. Dan dari sini pepatah terkenal: "Keseluruhannya adalah lebih dari jumlah bagian-bagiannya".

Posted by giulio.rattazzi

Komentar ditutup.