• કાર્યાત્મક આકારણી શું છે?
• હાલમાં પ્રવર્તમાન નમૂનારૂપ શું છે?

કમનસીબે આજે, યોગ્ય રીતે વિજ્ઞાન સાધનો લાગુ કરવા વિચારણા, આ વસવાટ કરો છો સિસ્ટમ જટીલ છે કે કેવી રીતે જટિલ બાબત નથી અને સારવાર; પણ કાર્યલક્ષી મૂલ્યાંકન આ મોડલને અનુસરે.

ઘણીવાર પ્રતિબદ્ધ ભૂલ ઘણા યાંત્રિક ભાગો બનેલી એક કાર જેવા ખેલાડી લાગે છે, તમે વ્યક્તિગત પ્રાથમિક એકમો તોડી વધુ અને વધુ પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.

આ માટે અમે તાકાત પરીક્ષણ છે, આ હીટર ટેસ્ટ, ઝડપ ટેસ્ટ, જેથી તેમને દરેક, એક પઝલ એક ટુકડો તરીકે ગણવામાં, અમને ખેલાડી કામગીરી અને સંભવિત એક નફાકારક પાસા સંકેતો આપે છે: "તમે તાકાત પર અભાવ છે, પછી અમે તેને માત્ર સમર્પિત સત્રો પ્રસ્તાવ '.

તેઓ ખરેખર સારી વસ્તુઓ કામ, આ એકાઉન્ટ લેવા માટે યોગ્ય અભિગમ છે?

આ જવાબ છે: quasi mai. માત્ર તે નથી, પરંતુ આખરે તે તમને મોકલવું કરી શકો છો કે જે સૌથી મોટી ભૂલ છે.

બે કી લક્ષણો સિસ્ટમ વર્ણન કરવા માટે

આ તત્વો અને જોડાણો છે.

એક જટિલ સિસ્ટમ તત્વો અનેક છે.

આ તત્વો પરસ્પર અલગ છે.

આ સિસ્ટમો વ્યક્તિગત ઘટકો વચ્ચે

ઘણા જોડાણો પણ છે.

આ જોડાણો રેખીય નથી.¹

સારી રીતે સમજવા માટે કેવી રીતે જટિલતા, હું જેમાં પર્યાવરણ અને તે કામ કરે છે જે રીતે વર્ણન દ્વારા શરૂ કરવા માંગો છો, અને પછી એ કાર્યાત્મક આકારણી અંગે વર્તમાન અભિગમ અસરકારકતા અથવા બિનઅસરકારકતા માપવા વિચાર.

હું અદ્ભુત પુસ્તક માં વર્ણવેલ ઉદાહરણ સાથે કરતાં તે કરવા માટે આ બોલ પર કોઈ સારી રીતે શોધવા સંબંધ di Mark Buchanan

"પરિસ્થિતિકીય બોલતા,, ઉચ્ચ જટિલતા એક સમસ્યા અભ્યાસ જ્યારે સંશોધકો એક જ પ્રકારની સમસ્યા સાથે સામનો કરવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે દક્ષિણ આફ્રિકા કિસ્સામાં ધ્યાનમાં. સમય તેના માછીમારી ઉદ્યોગ સીલ પશ્ચિમ કિનારા પર દૂર કરવામાં આવ્યા હતા, જો ખોરાક તરીકે વપરાતી એક જાતની દરિયાઈ માછલી ની સંખ્યામાં વધારો કરશે દલીલ કરે છે કે, બજારમાં મોટી માંગ માછલી. સીલ ખોરાક તરીકે વપરાતી એક જાતની દરિયાઈ માછલી ખાય, તેઓ મત્સ્યોદ્યોગ ક્ષેત્રે પ્રાથમિક તર્ક ઓપરેટરો સાથે કારણ. પરંતુ બધી વસ્તુઓ ખૂબ સરળ નથી. સીલ અને ખોરાક તરીકે વપરાતી એક જાતની દરિયાઈ માછલી અત્યંત જટિલ ખોરાક સાંકળ બે કડીઓ માત્ર છે, અને અમે આપેલ પર્યાવરણ શું કે ક્રિયાઓ સંદર્ભમાં સાવ અલગ ન કરી શકાય. લ 'ecologo પીટર Yodzis, ગુએલ્ફ કેનેડીયન યુનિવર્સિટી, સીલ સંખ્યામાં ફેરફાર વચગાળાના પ્રજાતિઓ ફેલાવ્યો ક્રિયા મારફતે ખોરાક તરીકે વપરાતી એક જાતની દરિયાઈ માછલી વસ્તી પર અસર કરશે એવો અંદાજ, પર સહિત dominoes એક ઘરમાં 250 મિલિયન મુસાફરી કારણ અસર. જો સીલ દૂર ખરેખર lugs વધારો કરશે? આ ક્ષણે તમે પણ એક અનુમાન બુદ્ધિગમ્ય સંકટ નથી કરી શકો છો. Se l’industria ittica sudafricana decimasse le foche, પહેલાં પોતાની જાતને ઓછી lugs શોધી શકો છો. કારણ અને આખરે સમસ્યા એક અતિરેક, વિરોધાભાસ આ સમસ્યા ઉકેલ તરફ દોરી જાય છે પરંતુ તેની અસર એક તર્કશાસ્ત્ર સાથે. " ²

અન્ય શબ્દોમાં: નાના ફેરફાર અસર પરિણામ એક ટોળું માટે પ્રચાર થયેલ છે, પણ દૂરના અને અસંખ્યા.

"બ્રાઝીલ એક બટરફ્લાય માતાનો પાંખો ઓફ હરાવીને ટેક્સાસ ટોર્નેડો બોલ સુયોજિત કરી શકો છો." ³

(સાયન્સ ફોર ધ એડવાન્સમેન્ટ ઓફ લોરેન્ઝ all'American એસોસિયેશન, 1979).

આ આકારણી માપવા નથી, મૂલ્યાંકન ખૂબ જ જટિલ માનસિક પ્રક્રિયા છે, તરીકે ખૂબ તમે તાણ શકે. આ મૂલ્યાંકન છે હંમેશા વિષયનિષ્ઠ પણ ઉદ્દેશ નથી, જેમ કે ડેટા અથવા રાજ્ય માહિતી તરીકે પરિબળો સંયોજન માંથી પરિણમે છે જે કોચ વિચારણાઓ અને અસર એક અસંખ્ય માંથી SPRINGS, તેમના પોતાના અનુભવ પરથી, આ મોડેલ prestativo માંથી, તેમના વલણ થી, તેમના પોતાના સંસ્કૃતિ, સંબંધિત ખેલાડી, પ્રેક્ટિસ રમત અને તેથી પર અને તેથી આગળ.

દરેક વિચારણા અને દર અભિગમ આધાર પર ભૂલી ક્યારેય કરીશું કે આમૂલ સિદ્ધાંત શાસન કરીશું:

કોઠાસૂઝ.

આ માટે અમે એક વિચાર સુધારા ઉલ્લેખ કરે છે કે જે નવી આકારણી નમૂનારૂપ દાખલ કરવાની જરૂર છે, જટિલતા સિદ્ધાંતો અને ફિલસૂફ અને સમાજશાસ્ત્રી એડગર Morin સંકેતો પર આધારિત.

એક જટિલ સિસ્ટમ સતત બદલાતી અને વિકસતી છે. માપ હવે આ ચોક્કસ ક્ષણ માપ હાથ ધરવામાં આવે છે, તે ખૂબ જ દૂર સુધી તે દરમિયાન એક કાલ્પનિક બીજા માપ છે, સંજોગો અને બે વચ્ચે તુલના એક અનંત નંબર બદલવામાં આવશે તેઓ યોગ્ય તર્ક સાથે હોય છે તો જ પરવાનગી છે.

તરીકે પૂર્ણતા માટે સાવચેતી રાખો: તાલીમ સત્રો દરમિયાન તે ખાસ તાલીમ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કર્યો છે કારણ કે "તે ઉન્નત તાકાત છે», હું તે એક જ નિષ્કર્ષ આપવા શક્ય લાગે છે, આંતરિક રીતે જોડાયેલા પરિબળો અને તત્વો અનંત, વહેણ માં, certainties મંજૂરી આપતા નથી.

યોગ્ય અભિગમ માટે અમે અંધાધૂંધી ઓફ ધાર ખ્યાલ મળે (આ પુસ્તક માં વર્ણવ્યા જો તમે પહેલાં Ragni વિશે દ ટોની અને કોમેલો), એક ખાસ ભૂમિકા પહોંચાડે જે કોચ; એક ગતિશીલ ભૂમિકા, સ્થિર નથી. કોચ ફેરફાર મેનેજ કરવા માટે સમર્થ હોવા જ જોઈએ, સાથે વ્યવહાર વ્યૂહરચના સૂચવવા માટે સમર્થ હોવા જ જોઈએ, થોડા શબ્દોમાં અંધાધૂંધી અણી જવામાં જ જોઈએ.

જો તમે સહાયકારી તરીકે કોચ ભૂમિકા મૂકો જ્યાં આ છે, Prof Bellotti તપાસ કે.⁴

જટિલ સિસ્ટમો અંધાધૂંધી ની ધાર

નાના અવરોધોને મોટી સંખ્યામાં અધીન છે

અને મોટા વિક્ષેપ એક નાની સંખ્યા

કે, વિનાશ દ્વારા, જનરેટ

બંધ થવું, સર્જન, નવીનતા

(ઝડપી કાયદો).¹

આ આકારણી તાલીમ આયોજન સ્ટેજ કરે જ. કાઉન્ટર, તે દરેક ક્ષણ તેને પોતાને insinuates, દરેક ઇન્સ્ટન્ટ માં, તે સંવાદ અને સંબંધ કોચ-વિદ્યાર્થી વચ્ચે જન્મ થયેલ છે. આ જ્ઞાન મેનેજ કરવા માટે, ટ્રેનર મહત્વપૂર્ણ સાધનો ધરાવતા હોવા જોઈએ; હું ટેકનોલોજી માત્ર ઉલ્લેખ નથી, ગણિત, આ આંકડા, પરંતુ ખાસ કરીને નવા વિચાર કરવા.

"તમે ખાતામાં ચોક્કસ વૈશ્વિક લીધા વગર ગણી ન શકાય અને ખાતામાં સમગ્ર વિગતવાર લીધા વગર ગણી ન શકાય." ⁵

પાસ્કલ દ્વારા કહેવામાં જ્યારે મૂલ્યાંકન પ્રક્રિયાનો આધાર છે:

જટિલ સિસ્ટમો, કારણ અસર પેદા,

વળાંક કારણ પર પાછા ફીડ જે

એક પરિપત્ર સંબંધ છે કે સ્વ ખોરાક.¹

એક ચળવળ, પણ મોટા ભાગના મૂળભૂત, સરળ ચળવળ નથી. કોઈપણ ક્રિયા માં વિષય જીવન સારાંશ. રોમનો જણાવ્યું હતું કે,:"અમે અમારા વિચારો ની રકમ છે અને આવતી કાલે આપણે આપણા વિચારો અન્ય વિચારો ની રકમ હશે." અન્ય શબ્દોમાં, હું કહી કરશે: "અમે અમારી હિલચાલ ની રકમ છે અને કાલે અમે અમારી ચળવળ અન્ય હલનચલન ની રકમ હશે. "

મૂલ્યાંકન પ્રક્રિયા જેમ કે લીપ માપ તરીકે પોતે એક તત્વ ભરે છે અને તેને થાય છે કે કયા સંદર્ભમાં તે અલગ ન કરી શકે દરમિયાન.

એક ઝેન કહેવત ડાઇસ: "એક માછલી જોવા માટે તમે પાણી જોવા માટે હોય છે." અમારા કિસ્સામાં: "આ જમ્પર જીવન અવલોકન કરવા માટે જરૂરી એક લીપ જોવા માટે."

"તેથી તે હું જણાવ્યું હતું કે, જો જેવી છે

કે બધું જ બધું સાથે જોડાયેલ છે

મોટા મગજ તરીકે માનસિક નેટવર્ક,

બધા દરવાજા અને બધા પદાર્થો

"મળીને મળીને નથી અને ભેળવવું

ઝેન રીફ્લેક્શન

વિશ્વના તમામ વસ્તુઓ અને લોકો નોન લિનિયર પ્રોત્સાહનો એક વ્યાપક નેટવર્કનો ભાગ હોય છે, પરિમાણોને અને જોડાણો (જીવન ના વેબ).⁶

આપણા શરીરમાં બધા એકબીજા સાથે જોડાયેલ પેટા સિસ્ટમો જટિલ એક જટિલ વ્યવસ્થા છે, matriosche તરીકે. અન્ય holons જીવન આપે holons બનેલા સિસ્ટમ, શરીર પર કાર્ય કે બીજી સિસ્ટમો દ્વારા પ્રભાવિત છે અને વ્યક્તિ સાથે પ્રતિક્રિયા. સમૂહ ઓપન આંતરિક રીતે જોડાયેલા કેટલાક ઉપસિસ્ટમો સમાવે છે, શરીરના બાકીના અલગ છે જે કોષ હોય છે કે જેમાં.

"અમે બધા holon છે. એક holon ઇન્ટરકનેક્ટ વધુ જટિલ સિસ્ટમ એક ભાગ છે કે એક જટિલ વ્યવસ્થા છે, એક વંશવેલો આંતરિક રીતે જોડાયેલા છે. "

"આ મૂળભૂત ખ્યાલ તેથી છે

સિસ્ટમ પર્યાવરણ છે

અને આ આશ્ચર્યજનક નથી

અને પર્યાવરણ સિસ્ટમ છે. "¹

"આ જટિલતા અમને આસપાસ બધે જ છે પરંતુ અમને પણ અંદર. કીડી એક કીડી પણ એક વસાહત જટિલ સિસ્ટમો છે. " ⁷

જો તમે સિસ્ટમ નાના ટુકડાઓ ની રકમ કુલ પાછા ફરવા માટે લાગે છે કે જ્યાં અમે છટકું માં પડવું ન જોઈએ:

"ભાગોમાં આ રકમ કુલ કરતાં વધુ છે."^એક

આ તમામ બાબત સંબંધો સિસ્ટમ પરિણામ છે.

આ સમગ્રતા એ તત્વો માત્ર સંયોજન માંથી ઊભી નથી લાક્ષણિકતાઓ ધરાવે છે.

ઘર ઇંટો સાથે બનાવવામાં આવે છે કે "વિજ્ઞાન હકીકતો સાથે કરવામાં આવે છે

પરંતુ હકીકત સંચય કોઈ વધુ વિજ્ઞાન કરતાં હોય છે

ઇંટો એક ખૂંટો ઘર નથી. "

હેનરી Poincare

આ ધારણા પર આધારિત:

• atomising ધ્યાન આપતા કે બિંદુ કાર્ટેઝિયન દ્વૈતવાદ શું છે?
• અમે સમસ્યા સંબોધવા કરવા માંગો છો, જે સાથે નિર્ધારિત વિભાવનાઓ?
• ખાસ જે માપ આપણે શું કરવા માંગો છો?

અમે માત્ર માપ જુઓ તો આવક નથી તો માને છે કે. અમે પહેલેથી જ જણાવ્યું છે તરીકે સદનસીબે, સજીવના એક hologram છે.

ભૌતિક hologram ઈંચ

જો hologram ની છબી નાના બિંદુ

માહિતી લગભગ સમગ્રતા પડે

ઓબ્જેક્ટ રજૂ.

આ સિદ્ધાંત hologramatic

આ મૂળભૂત ખ્યાલ ચોક્કસ ઉલ્લેખ કરે છે

Hologram ભૌતિક અને જણાવે છે કે જટિલ સિસ્ટમો

ભાગ સમગ્ર છે અને સમગ્ર ભાગ છે.¹

તેથી દરેક ભાગ દરેક ટુકડો વ્યક્તિ ની લગભગ સમગ્રતા રાખવામાં આવે છે, શા માટે પણ સૌથી તુચ્છ ચળવળ તમે વ્યક્તિ ઘણો સમજી શકે. માત્ર એક પુનઃનિર્માણ પ્રક્રિયાની કરી, સમારકામ અને contextualization અમે તાલીમ માં લાગુ કરવા માટે મહત્વની જાણકારી મેળવવા કરી શકો છો.

હું અમે હતી જે તમામ જીવન માં ખૂબ જ સરળ ઉદાહરણ સાથે આ ખ્યાલ સ્પષ્ટ કરવા માંગો છો. રક્ત પરીક્ષણો કરવા માટે થયું જે કોઈને. ગયું કિંમત માટે, કેસ લઇ કોલેસ્ટ્રોલ, પૂર્ણ છે? એક કારણ અસર તર્કશાસ્ત્રના આધારે સમસ્યા ઉકેલવા માટે ઉકેલ કોઈ ગોળી વહીવટ હશે, પરંતુ આ સમસ્યા હલ કરવા માટે પૂરતી છે?

આ ડેટા ની વાંચન અટકાવે છે અને તેને આસપાસ કે બ્રહ્માંડ અનુલક્ષીને ડેટા આસપાસ ઉકેલ માટે જુઓ કે આ સમસ્યા ખૂબ જ મર્યાદિત દ્રષ્ટિકોણ છે (અગાઉના ઉદાહણ સીલ અને lugs યાદ). મારા ઊંચો ચરબીયુકત પાછળ આનુવંશિકતા પરિબળો પણ હોઈ શકે છે, ગરીબ ખોરાક, બેઠાડુ જીવનશૈલી, એક ક્ષણિક પીક તણાવ કારણે કમજોરી. પહેલેથી જ મારા ક્ષિતિજ વિસ્તરી હું દરમિયાનગીરી કરી શકે છે કે જેના પર ચલો એક નંબર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત વિચાર્યું, કદાચ તમારા ગોળી લેવાની અવગણવાની.

તે પછી, તાલીમ જટિલ મોડેલ વિચારવાનો માટે વપરાય કરવા માટે કેવી રીતે?

આગામી લેખ ચાલુ ...

જુલિયસ Rattazzi

http://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita

ગ્રંથસૂચિ

1. જો તમે પહેલાં Ragni વિશે? આલ્બર્ટો દે લુકા ટોની અને આલ્બર્ટો એફ Comello. ટોની અને LucaComello, જો તમે પહેલાં Ragni વિશે, UTET લાઇબ્રેરી તુરિન, 2005.
2. સંબંધPerchè la natura, કંપનીએ, અર્થતંત્ર, પ્રત્યાયન એ જ રીતે કામ કરે છેમાર્ક બ્યુકેનન ઓસ્કાર Mondadori – મહિનો - સપ્ટેમ્બર 2003 – પૃષ્ઠ. 275
3. સાયન્સ ફોર ધ એડવાન્સમેન્ટ ઓફ લોરેન્ઝ all'American એસોસિયેશન, 1979
4. LL 3 વર્ષનો બારમો મહિનો 2008, જો ANDISM માટે સેમિનાર ખાતે, તુરિન ખાતે SUISM: આ તારીખે, આ Prof. Pasquale Bellotti એક સહાયકારી તરીકે કોચ વાત કરી હતી.
5. એડગર Morin, સારી રીતે કામ વડા, 1999,ઢાંકપિછોડો
6. લાઇફ વેબ, Capra Fritjof, ઘાસ યુનિવર્સિટી લાયબ્રેરી. Rizzoli, 2001,
7. Godel, ઈસ્ચેર, બેચ. Un'eterna Ghirlanda brillante.
8. લેવિસ કેરોલ, ડગ્લાસ આર Hofstadter ધ સ્પિરિટ ઓફ મન અને મશીનો પર એક રૂપક fugue.

Sitography

1. ના સ્થાપક મુખ્ય વિચાર Gestalt મનોવિજ્ઞાન, સમગ્ર તેના ભાગો ની રકમ કરતાં વધારે હતો કે, કોઈક ના મોડલને વિરોધ સ્ટ્રકચરલિઝમ, 'ઓવરને ફેલાયઓગણીસમી સદી, અને તેના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો, જે elementarismo. અને અહીં પ્રસિદ્ધ ઉક્તિ પરથી: "આ સમગ્ર તેના ભાગો ની રકમ કરતાં વધુ છે".

• દા વિકિપીડિયા http://it.wikipedia.org/wiki/Psicologia_della_Gestalt