Ne-am referit deja la faptul că simpla măsurare are sens numai dacă este însoțită de o motivare corespunzătoare. Desigur, nu trebuie să credem că tehnologia și instrumentele sale vor fi aruncate. Instrumentul are o valabilitate de important, este în mare parte datorită tehnologiei pe care omul a ajuns la nivelul actual de bunăstare.

"Niciodată până acum în acest secol știința și tehnologia au avut enorm, Greatest Hits, în toate domeniile, de la telecomunicații la fizica particulelor elementare, de tehnologii chimice microchirurgie… Lista ar fi foarte mult timp. " ¹

Dar trebuie să fim atenți să știe cum să se aplice:

"Și nu are înainte de acest mare putere pe care omul a în mână a fost folosit într-un mod atât de reducționist, separarea componentelor din întreaga. Și acesta este motivul pentru care planeta este bolnav. " ¹

Nu uitați că un instrument, ca și cuvântul indică, este doar un instrument. Nu lăsați, prin urmare, că omul devine un instrument al instrumentului.

Dar în ce măsură, gândire în termeni de complexitate, instrumentul este folositoare omului?

Răspunsul este: până la așa-numitul punct de bifurcație.

Putem prezice că în câteva minute va ploua?

Răspunsul este da, cu dreptul de instrumente, putem prevedea că, de exemplu, în câteva zile va fi ploua, dar este clar că nu putem spune că vremea va fi anul viitor.

Imaginați-vă încercarea de a citi prognoza meteo pentru ziua de mâine, și apoi a doua zi după, un an, datorat, trei, cinci ani: rimarremmo introduce.²

De ce este faptul că?

Pentru a explica acest concept vine la noi geometriei fractale. Nu aș aplicate o lecție de matematică, De asemenea, pentru că nu este de competența mea, dar un pasaj din cartea mușuroaie imperii și creier Alberto Gandolfi exprimă acest concept bine:

"Natura evoluează în acest fel. Există momente - înainte de punctul de bifurcare - stabilitate și echilibru. Apoi, atunci când sistemul ajunge la punctul de bifurcație, există o discontinuitate, haos.

În acest moment comportamentul sistemului urmează o neliniară. În aceste condiții instabile, sistemul ajunge la punctul de bifurcare și în acest moment evoluează spre un nou regim, imposibil de prevăzut a priori."³

Pe baza acestor principii este așa-numitul Sindromul de adaptare di Seyle: că este în cazul în care se termină ordinea ciclu - tulburare - organizare, descrise pe larg în metoda (La Methode) da Edgar Morin.

Se poate spune că punctul de predicție bifurcare are un caracter probabilistic, în timp ce între punctele de bifurcatie se poate vorbi de legi deterministe.

Prin urmare, este o tranziție între șansă și necesitate. Deoarece evoluția o succesiune continuă de echilibru și de neechilibru, puteți vedea în mod clar că știința clasică nu ar trebui să fie luate în considerare în eroare. Este doar a fi insuficiente. De fapt, în perioadele de echilibru este valabil și consum, în timp ce în perioadele de non-echilibru nu este. Acesta este punctul de bifurcare care marchează tranziția între nevoile științei și teoria clasică de complexitate.

Și așa este între cele două puncte de bifurcatie, care este valabil pentru tehnologia - sau mai bine - tehnologia actuală.

Nu este nevoie pentru bucla recursive: comandă – tulburare - organizare, descrisă în Metoda de Edgar Morin îndeplini calea lui.

MONITOR atlet ÎN CONFORMITATE CU PUNCTUL DE picioare

La acest punct de progresul nostru în lumea de complexitate, aș dori să adăugați câteva gânduri cu privire la posibilitatea de a utiliza tehnologia. De mai mulți ani,, instrumente de proiectare și software dedicate pentru așa-numita evaluare funcțională a, Astăzi am ajuns la concluzia că un instrument dedicat pentru aceste scopuri ar putea avea o utilizare mai bună.

În virtutea acestei cunoașteri, sperăm că în viitor va permite instrumentului să însoțească sportivul în timpul antrenamentului, clipă de clipă (în timp real și feedback-ul lor). Un aspect fundamental care ar trebui să ocupe cercetare de sport ar trebui să fie de a identifica adecvat marcator și să le monitorizeze de la un moment la altul. În acest mod, Am putea înțelege dacă suntem într-un regim liniar și, prin urmare, previzibile, în punctul de bifurcare, sau într-un regim neliniar, Prin urmare, imprevizibile, de la punctul de bifurcație, care este nu mai mult decât timpul în care se manifestă oboseala. Fase che, cu alte cuvinte, ar fi o manifestare reală de haos, moment care presupune necesitatea de a începe recuperarea, pentru a permite organismului să supracompenseze, cum se spune în multe (dar nu exact) O, cu o mai mare precizie, pentru a găsi un nou echilibru, la un nivel superior. Să ne, prin urmare, că ciclul de ordine – tulburare – organizație pentru a-și urmeze cursul.

Sistemele complexe se află într-o stare vital pentru a limita

între ordine și dezordine,

nici prea mult, nici prea haotic static, extrem de riscant,

întotdeauna în echilibru delicat

între creație și distrugere.³

Acest lucru ar trebui să ne facă să reflecteze cu privire la gradul de sarcina de a fi administrat pentru a preveni rănirea. Acesta este cazul în care un instrument ar putea găsi utilitatea sa, înțelegem măsura în care este permis să se facă referire la stres organismul, să nu depășească limita dincolo de care s-ar putea suporta într-un accident. Nu uitați că un instrument este doar un instrument, prejudiciul este rezultatul unui complex amonte, apoi anumite considerații și anumite decizii să fie luate trebuie să apară întotdeauna de la cel mai important instrument: mințile noastre.

Acesta din urmă, cu raționamentul, observare și dialog cu sportivul, își va asuma strategiile cele mai adecvate de aplicare a, oferind astfel o apăsare necesare pentru crearea de cercuri virtuoase care vor afecta unul pe altul.

Realitatea este caracterizat prin elemente interconectate într-o serie de cercuri de auto-armare (Virtuozii și viziosi), care se mute departe de echilibru, cercuri și de auto-echilibrare, care au tendința de a reveni la echilibru.

Aș dori să reiterez faptul că aceasta nu este o cale simplă, de ce este că:

• Sistemele complexe sunt într-o stare la limita dintre predictibilitate și non-predictibilitate, în cazul în care totul este posibil, dar nu totul este realizat.³
• Este imposibil de a prezice cu certitudine care va fi starea viitoare a unui sistem complex de, în măsura în care poate prezice în schimb, în ​​general, care sunt stările posibile (Structuri).³
• Totul este conectat la un alt, și fiecare fenomen la un alt fenomen și de multe ori cu o mare "sensibilitate". În circumstanțe adecvate, incertitudinea minim poate crește până la a face totul imprevizibil viitorul sistemului. Conexiunile sunt numeroase și puternice.³

Realitatea nu este alcătuită doar din imediata.

Realitatea nu este ușor de citit, cu toate dovezile în faptele.

Ideile și teoriile nu reflectă realitatea, ci rezultatul.

Într-un mod care poate fi eronată.

Realitatea noastră nu este nimic mai mult decât ideea noastră de realitate.

Realitatea depinde și de pariu.

Atunci, dificultatea de a recunoaște realitatea,

puteți cere această întrebare:

este realist să fie realist?

Micul realismul consideră că realitatea poate fi citit

și vede numai orbii imediat.

Vino diceva Bernard Groethuysen:

"Essere realista, că utopia!"

(Edgar Morin)

Julius Rattazzi

Înregistrați în formularul web de pe coloana din dreapta a paginii, dacă doriți să primiți newsletter-ul DeMotu.it

 

http://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita

CARTI RECOMANDATE

Bibliografie

 

1. Nicola Russo, Filozofie și Ecologie, Idei despre știință și practici ecologice, Ghid, 2000.
2. Formicai, imperii, Cervelli: introducere la știința de complexitate, A. Gandolfi, Bollati Boringhieri-S. cunoaște.
3. Paianjeni prada sau Alberto De Luca Toni și Alberto F Comello. de Luca Toni și Comello, Paianjeni prada sau, UTET Biblioteca Torino, 2005.