Já fizemos alusão ao fato de que a mera medida só faz sentido se for acompanhada por um raciocínio apropriado. Claro que não devemos pensar que a tecnologia e os instrumentos devem ser jogados fora. O instrumento tem uma validade importante, é em grande parte graças à tecnologia que o homem chegou ao seu nível atual de bem-estar.

"Nunca antes neste século a ciência ea tecnologia têm tido enorme, maiores sucessos, em todos os campos, de telecomunicações a física das partículas elementares, por tecnologias químicas microcirurgia… A lista seria muito longa. " ¹

Mas temos de ter cuidado para saber como aplicar:

"E nunca antes tem este grande poder que o homem tem em sua mão tem sido usada de forma tão reducionista, que separa as partes do conjunto. E esta é a razão pela qual o planeta está doente. " ¹

Não se esqueça que uma ferramenta, como a palavra indica, é apenas uma ferramenta. Não deixe, portanto, que o homem se torna um instrumento do instrumento.

Mas até que ponto, pensar em termos de complexidade, o instrumento é útil para o homem?

A resposta é:: -se para o chamado ponto de bifurcação.

Podemos prever que, em poucos minutos vai estar chovendo?

A resposta é sim, com as ferramentas certas, podemos prever que, por exemplo, em poucos dias vai estar chovendo, mas é claro que não podemos dizer que o tempo vai ser o próximo ano.

Imagine tentar ler a previsão do tempo para amanhã, e, em seguida um dia depois, um ano, devido, três, cinco anos: rimarremmo entrar.²

Por que é que?

Para explicar este conceito vem a nós geometria fractal. Eu não iria infligir uma lição de matemática, também porque não é da minha competência, mas uma passagem no livro formigueiros impérios e cérebro Alberto Gandolfi expressa esse conceito bem:

"A natureza evolui desta maneira. Há momentos - antes do ponto de bifurcação - estabilidade e equilíbrio. Então, quando o sistema atinge o ponto de bifurcação, existe descontinuidade, caos.

Neste ponto, o comportamento do sistema segue um não-linear. Em tais condições instáveis, o sistema atinge o ponto de bifurcação e, neste ponto evolui para um novo regime, impossível prever a priori."³

Na base destes princípios é o chamado síndrome de adaptação di Seyle: que é onde termina o fim de ciclo - desordem - organização, amplamente descrita no método (La Methode) da Edgar Morin.

Pode dizer-se que o ponto de bifurcação previsão tem uma natureza probabilística, enquanto entre os pontos de bifurcação, podemos falar de leis deterministas.

É, por conseguinte, uma transição entre acaso e necessidade. Uma vez que a evolução de uma sucessão contínua de equilíbrio e de não-equilíbrio, você pode ver claramente que a ciência clássica não deve ser considerado um erro. É apenas para ser insuficiente. De fato, nos períodos de equilíbrio é válida e dispensável, enquanto nos períodos de não equilíbrio não é. É o ponto de bifurcação que marca a transição entre as necessidades da ciência e da teoria clássica de complexidade.

E assim é entre os dois pontos de bifurcação que é válido para a tecnologia - ou melhor - a tecnologia atual.

Há necessidade de o circuito recursivo: ordem – desordem - organização, descrito no Método de Edgar Morin cumprir o seu caminho.

MONITOR DO ATLETA DE ACORDO COM O PONTO DE CROTCH

Neste ponto de nosso progresso no mundo da complexidade eu gostaria de acrescentar algumas reflexões sobre a possibilidade de usar a tecnologia. Durante vários anos, ferramentas de design e softwares dedicados à chamada Avaliação funcional de, Hoje eu cheguei à conclusão de que uma ferramenta dedicada para esses fins possa ter um melhor aproveitamento.

Em virtude desse conhecimento, esperamos que o futuro permite que o instrumento para acompanhar o atleta durante o treinamento, instante a instante (tempo real e seu gabarito). Um aspecto fundamental que deve ocupar a investigação de esportes deve ser identificar adequado marcador e monitorá-los de momento a momento. Neste modo, Poderíamos entender se estamos em um regime linear e, portanto, previsível, dentro do ponto de bifurcação, ou em um regime de não-linear, portanto, imprevisível, a partir do ponto de bifurcação, que não é mais do que o tempo em que ela se manifesta fadiga. Fase che, Em outras palavras, seria uma manifestação real do caos, momento em que pressupõe a necessidade de começar a recuperação para permitir que o corpo para compensar, como se diz em muitos (mas não exatamente) o, com maior precisão, para encontrar um novo equilíbrio, a um nível mais elevado. Vamos, portanto, que o ciclo de ordem – desordem – organização para o seu curso.

Os sistemas complexos estão localizados em um estado vital para o limite

entre a ordem ea desordem,

nem muito nem muito caótico estática, de alto risco,

sempre em equilíbrio delicado

entre criação e destruição.³

Isto deve fazer-nos reflectir sobre a extensão da carga a ser administrado para prevenir lesões. É aí que uma ferramenta pode encontrar a sua utilidade, entendemos a medida em que é permitido referir-se a salientar o corpo, para não exceder o limite além do qual você pode incorrer em um acidente. Não se esqueça que a ferramenta é apenas uma ferramenta, a lesão é o resultado de um complexo a montante, em seguida, algumas considerações e algumas decisões a serem tomadas devem sempre surgem a partir da ferramenta mais importante: nossas mentes.

Esta última, com o raciocínio, observação e diálogo com o atleta, assumirá as estratégias mais adequadas para aplicar, dando assim o impulso necessário para a criação de círculos virtuosos que irão afetar o outro.

A realidade é caracterizado por elementos interligados em uma série de círculos de auto-reforço (Virtuosi e viziosi), que se afastam do equilíbrio, círculos e auto-equilíbrio, que tendem a voltar a equilibrar.

Eu gostaria de reiterar que este não é um caminho simples, por que é que:

• sistemas complexos estão em um estado na fronteira entre a previsibilidade e não-previsibilidade, onde tudo é possível, mas nem tudo é realizado.³
• É impossível prever com certeza qual será o estado futuro de um sistema complexo, tanto quanto você pode em vez disso, em geral, prever quais são os possíveis estados (estruturas).³
• Tudo está ligado a outro, e cada fenômeno a outro fenômeno e muitas vezes com um grande "sensibilidade". Em circunstâncias apropriadas, a incerteza mínima pode crescer até tornar totalmente imprevisível o futuro do sistema. As conexões são numerosos e poderosos.³

A realidade não é feita só de imediato.

A realidade não é legível, com todas as provas dos fatos.

As idéias e teorias não refletem a realidade, mas o resultado.

De uma forma que pode ser errônea.

Nossa realidade não é nada mais do que a nossa idéia de realidade.

A realidade também depende da aposta.

Em seguida, a dificuldade de reconhecer a realidade,

você pode fazer esta pergunta:

é realista ser realista?

O pequeno realismo acredita que a realidade legível

e vê só os cegos imediato.

Venha diceva Bernard Groethuysen:

"Realista Essere, que a utopia!"

(Edgar Morin)

Giulio Rattazzi

Registre-se no webform na coluna da direita da página, se você gosta de receber a newsletter DeMotu.it

 

http://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita

Livros recomendados

Bibliografia

 

1. Nicola Russo, Filosofia e Ecologia, Idéias sobre ciência e práticas ecológicas, Guia, 2000.
2. Formicai, impérios, miolos: introdução à ciência da complexidade, A. Gandolfi, Bollati Boringhieri-S. saber.
3. Antes de cerca de Ragni Alberto De Luca Toni e Alberto F Comello. de Luca Toni e Comello, Antes de cerca de Ragni, UTET Biblioteca de Turim, 2005.