• Çfarë është vlerësimi funksional i atlet?
• Çfarë është paradigmë aktualisht mbizotëron?

Për fat të keq sot, menduarit të saktë të aplikojnë mjetet e shkencës, trajtojnë çështjen e gjallë si një e komplikuar dhe komplekse; edhe vlerësimi funksional i referohet këtij modeli.

Gabim angazhuar shpesh është të mendoj për një atlet si një makinë të përbërë nga shumë pjesë mekanike, ju jeni duke kërkuar gjithnjë e më shumë për të thyer njësitë individuale elementare.

Për këtë ne kemi testin forcë, Testi i ngrohës, Speed ​​Test, kështu që secili prej tyre, konsiderohet si një fragment i një puzzle, na japin informacion mbi një aspekt fitimprurës të performancës dhe potencialin e atlet: "Ju mungon forca, atëherë ju propozojmë sesione kushtuar ekskluzivisht për të ".

Ashtu si janë gjërat me të vërtetë punojnë, është kjo qasje e drejtë për të marrë parasysh?

Përgjigja është: pothuajse asnjëherë. Jo vetëm që nuk është e, por në fund ajo është gabimi më i madh që ju mund të kryejnë.

Të dy karakteristika themelore për të përshkruar një sistem

janë elementet dhe lidhjet.

Në një sistem kompleks elemente janë të shumta.

Elementet janë reciprokisht të ndryshme.

Ndërmjet elementeve individuale të këtyre sistemeve

Ka edhe lidhje shumë.

Lidhjet nuk janë lineare.¹

Për të kuptuar më mirë se si kompleksiteti, Unë do të doja të fillojnë duke përshkruar mjedisin në të cilin dhe mënyrën në të cilën ajo vepron, dhe pastaj bie për të matur efektivitetin ose joefikasitetin e qasjes aktuale në lidhje funksionale në vlerësimin e.

Unë të gjeni mënyra më e mirë për të bërë këtë se sa me shembullin e përshkruar në librin e mrekullueshme Lidhje DI Mark Buchanan

"Në fushën e ekologjisë, Hulumtuesit janë ballafaquar me një problem të ngjashëm, kur studiojnë një problem të kompleksitetit të lartë. Konsideroni për shembull, rastin e Afrikës së Jugut. Nga koha e saj industria e peshkimit argumenton se në qoftë se vulat janë hequr në bregun perëndimor do të rrisë numrin e hake, peshku në kërkesë të lartë në treg. Vula hani hake, kanë arsyetuar me operatorët logjikë rudimentare në sektorin e peshkimit. Por gjërat nuk janë kaq të thjeshta. Nënshkruan dhe hake janë vetëm dy lidhjet në zinxhirin e ushqimit jashtëzakonisht komplekse, dhe veprimet që janë bërë në një mjedis të caktuar ju nuk mund të izoluar krejtësisht jashtë kontekstit. Ekolog Peter Yodzis, Canadian Universiteti i Guelph, Vlerësohet se një ndryshim në numrin e vulave të ndikojë në popullatën e hake me anë të veprimit të ushtruar specie të ndërmjetme, në një shtëpi të domino, duke përfshirë mbi 250 Udhëtimet milion shkak-efekt. Hiq vula të vërtetë do të rrisë hundët? Në këtë moment ju nuk mund edhe të rrezik një mend bindëse. Nëse industria Afrikës së Jugut peshkimit asgjësuar vulat, mund të gjeni veten më pak lugs parë. Me një logjikë të shkakut dhe pasojës që përfundimisht çon në zgjidhjen e problemit, por, paradoksalisht, në përkeqësimin e problemit. " ²

me fjalë të tjera: efekti i variacionit shumë të vogël është propaganduar për një numër të pasojave, më i largët dhe i pallogaritshëm.

"Flapping krahët e një flutur në Brazil mund të vënë jashtë një uragan në Teksas." ³

(Lorenz all'American Shoqata për Avancimin e Shkencave, 1979).

Vlerësimi nuk është matur, Vlerësimi është një proces shumë i ndërlikuar mendor, aq sa ne mund ta detyrojë. Vlerësimi nuk është objektive, por gjithmonë subjektive, ajo buron nga një numër i konsideratave dhe reflektimet e trajnerit i cili rezulton nga një kombinim i faktorëve të tillë si dhënave ose të dhënat e matura, nga përvoja e tyre, nga prestativo modelit, nga qëndrimet e tyre, nga kultura e tyre, atlet në fjalë, nga sport dhe kështu me radhë e kështu me radhë.

Në bazë të çdo llogarie dhe çdo qasje duhet të mbretërojë një parim radikal që kurrë nuk duhet të harrohet:

mendim praktik.

Për këtë ne kemi nevojë për të futur një model të ri të vlerësimit që i referohet një reforme të mendimit, bazuar në parimet e kompleksitetit dhe treguesve të filozofit dhe sociologut Edgar Morin.

Një sistem kompleks është një vazhdimisht ndryshon dhe evoluon. Matja merret tani është matur këtë kohë të veçantë, që është shumë larg nga një matje hipotetike dytë në ndërkohë, do të ndryshohet në një numër të rrethanave dhe krahasime në mes të dy janë të lejuara vetëm nëse ato janë të shoqëruara me arsyetimin e duhur.

Të kujdesshëm për të nxjerrë konkluzione si: "Është përmirësuar fuqinë, sepse gjatë sesioneve trajnuese kanë përdorur këto metoda të veçanta të trajnimit", Unë mendoj se është e mundur për të sipërmarrje një përfundim të ngjashëm, pafundësi e faktorëve dhe elementeve të ndërlidhura, ndryshuar, nuk lejojnë certainties.

Për një qasje korrekte hasim konceptin e buzë të kaosit (përshkruar në libër Pre apo merimangë De Toni dhe Comello), Trajneri i cili ka një rol të veçantë; një rol dinamik, jo statike. Trajneri duhet të jetë në gjendje për të menaxhuar ndryshimin, duhet të jetë në gjendje për të sugjeruar strategji për t'u marrë me, me pak fjalë duhet të ecin në buzë të kaosit.

Kjo është ajo ku ju vendosni rolin e trajnerit si një shoqërues, se Prof Bellotti shqyrtohet.⁴

Sisteme komplekse në buzë të kaosit

janë nënshtruar një numri të madh të perturbations vogla

dhe një numër i vogël i çrregullimeve të mëdha

që, nga shkatërrimi, gjenerojnë

pavazhdimësi, krijim, risi

(Ligji i eksponentët).¹

Vlerësimi jo vetëm që shënon një fazë në planifikimin e trajnimit. Kundërvënë, kjo lë të kuptohet vetë në çdo moment, në çdo çast, Ajo buron nga dialogu dhe marrëdhëniet trajner-nxënës. Për të menaxhuar këtë njohuri, trajneri duhet të ketë mjete të rëndësishme; E kam fjalën jo vetëm për teknologjinë, matematika, statistikore, por edhe një mënyrë të re të të menduarit.

"Ju nuk mund të konsiderohet pa marrë parasysh globale të veçantë dhe nuk mund të konsiderohet pa marrë parasysh hollësi të përgjithshëm." ⁵

Kur tha nga Pascal është baza e procesit të vlerësimit:

në sistemet komplekse, Shkaku prodhon efekt,

e cila nga ana ushqehen përsëri në shkakun

në një marrëdhënie rrethore se vetë-ushqyer.¹

Një lëvizje, edhe më themelore, nuk është një lëvizje e thjeshtë. Në çdo veprim përmbledh jetën e subjektit. Romakët tha:"Ne jemi shuma e mendimet tona dhe nesër ne do të jetë shuma e mendimeve mendimet tona të tjera." Me fjalë të tjera, Unë do të thoja: "Ne jemi shuma e lëvizjeve tona dhe nesër ne do të jetë shuma e lëvizjeve të lëvizjeve tona të tjera. "

Gjatë procesit të vlerësimit nuk mund të marrë një element në vetvete si matjen e brishtë dhe të ndarë atë nga konteksti në të cilin ndodh.

Një aforizëm thotë Zen: "Për të shikojnë një peshk ju duhet të shikoni në ujë." Në rastin tonë: "Për të parë një hap të nevojshëm për të vëzhguar jetën e bluzë".

"Pra, kjo është si në qoftë se kam thënë

se çdo gjë është e lidhur me gjithçka

në një rrjet të mendjes si një tru i madh,

të gjitha dyert dhe të gjitha objektet

shoqërohem bashku dhe jo së bashku "

Reflektim Zen

Të gjitha gjërat dhe njerëzit në mbarë botën janë pjesë e një rrjeti të gjerë të jo-lineare stimuj, kufizimet dhe lidhjet (web e jetës).⁶

Trupi ynë është një sistem kompleks i nënsistemeve komplekse lidhur të gjithë me njëri-tjetrin, si e kukulla fole. Një sistem i formuar nga holons që sjellin holons tjera, ndikuar nga sistemet e tjera që veprojnë në trup dhe reagojnë me personin. Një grup përbëhet nga nënsistemet disa ndërlidhura hapur, në të cilin nuk është një qelizë që është e ndarë nga pjesa tjetër e trupit.

"Ne jemi të gjithë Holon. Një Holon është një sistem kompleks që është pjesë e një sistemi më kompleks interkonektuar, është një hierarki ndërlidhur ".

" Koncepti themelor është pra

se sistemi është në mjedisin e

dhe kjo nuk është për t'u habitur

dhe mjedisi është në sistemin. "¹

"Kompleksiteti është kudo përreth nesh, por edhe brenda nesh. Një milingonë, por edhe një koloni të milingonave janë sisteme komplekse. " ⁷

Ne nuk duhet të bien në grackën ku ju mendoni se shuma e fragmenteve të vogla të një sistemi të kthehen gjithsej:

"Shuma e pjesëve është më shumë se totali."^Një

Il të gjithë është rezultat i një sistem të marrëdhënieve.

Përgjithshëm ka karakteristika që nuk janë të pastër që rrjedhin nga kombinimi i elementeve.

"Shkenca është bërë me fakte, si një shtëpi është bërë me tulla

por grumbullimi i fakteve nuk është shkencë më shumë se çdo

një grumbull i tullave është një shtëpi. "

Henri Poincare

Bazuar në këto supozime:

• çfarë është dualizmi kartezian që kujdeset atomising?
• konceptime determinist me të cilat ne duam të adresuar problemin?
• të cilat veçantë matje ne duam të bëjmë?

Nëse ne shikojmë për matjen thjesht mendoj se nëse të ardhurat të bëjë pak. Për fat të mirë, siç e kemi thënë tashmë një trup është një holografik.

Në një holografik fizike

Pika më e vogël e imazhit të hologramin

përmban pothuajse të gjitha informatat

Objekti përfaqësuar.

Parimi hologramatic

i referohet pikërisht për këtë koncept themelor

holografik dhe fizike thekson se në sistemet komplekse

pjesë është në tërësi dhe tërësi është në pjesën.¹

Pra, në çdo fragment të çdo pjesë mund të mbahen pothuajse tërësinë e personit, kështu edhe lëvizja më e vogël ju mund të kuptoni shumë e personit. Vetëm nga një proces i rindërtimit, ndreqje dhe kontekstualizimi ne mund të marrin informacion të rëndësishëm që do të përdoret për trajnim.

Unë do të doja të sqaruar këtë koncept me një shembull të thjeshtë, në të cilën të gjithë ne ishim jeta. Kushdo që ka ndodhur për të bërë një test të gjakut. Për një vlerë shkatërrua, Nëse marrim në kolesterolit, si është bërë? Për të zgjidhur problemin në bazë të një zgjidhje shkak-efekt logjikë do të jetë administrimi i një tabletë, por kjo është e mjaftueshme për të zgjidhur problemin?

Kjo është një pamje shumë e kufizuar e problemit që ndalon në leximin e të dhënave dhe për të gjetur zgjidhje rreth të dhënave, pavarësisht nga gjithësisë që e rrethon (kujtohet vula mëparshme shembuj dhe lugs). Prapa kolesterolit tim të lartë, nuk mund të jenë faktorë të trashëgimisë, dietë e varfër, mënyrë jetese i ulur, një dobësi e çastit atribuohen një stres pikut. Tashmë zgjeruar horizontin e mendimit tim janë përqendruar në një numër të variablave që mund të ndërhyjë, ndoshta shmangur marrjen e tabletë.

Pastaj, se si të merrni përdorur për të menduar në një model të ndërlikuar të trajnimit?

Vazhdoi në artikullin e ardhshëm ...

Giulio Rattazzi

http://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita

Bibliografi

1. Pre apo merimangë? Alberto De Luca Toni dhe Alberto F Comello. Toni dhe LucaComello, Pre apo merimangë, Utet Biblioteka Torino, 2005.
2. LidhjeSepse natyra, Kompania, Ekonomia, funksion të komunikimit në të njëjtën mënyrëMark Buchanan Oscar Mondadori – Shtator 2003 – Pg. 275
3. Lorenz all'American Shoqata për Avancimin e Shkencave, 1979
4. ll 3 Dhjetor 2008, në një seminar për ANDISM, SUISM në Torino: në këtë datë, Prof. Pasquale Bellotti foli trajnerit si një shoqërues.
5. Edgar Morin, Kreu bërë mirë, 1999,Perde
6. Web e Jetës, Capra Fritjof, BUR Univ Biblioteka. Rizzoli, 2001,
7. Gödel, Escher, Bach. Kurorë përjetshme ndritshme.
8. Një fugë metaforike për mendjet dhe makinat në frymën e Lewis Carroll, Douglas R Hofstadter.

Sitography

1. Ideja kryesore e themeluesve të Psikologji gjestalte, se e tërë është e ndryshme nga shuma e pjesëve të saj, disi në krahasim me modelin e strukturalizmi, përhapet nga fundi i "Tetëqindt, dhe parimet e saj themelore, të tilla si elementariness. Dhe nga këtu maksimum famshme: "E tërë është më shumë se shuma e pjesëve të saj".

• Da wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Psicologia_della_Gestalt