- Milyen funkcionális vizsgálata?
- Mi a jelenleg uralkodó paradigma?
Sajnos ma, gondolkodás, hogy helyesen alkalmazzák az eszközöket a tudomány, kezeli az élő számít, mennyire bonyolult a rendszer bonyolult, és nem; egyben a funkcionális értékelés követi a modell.
A hiba gyakran elkötelezett, hogy szerintem az a sportoló, mint egy autó készült sok mechanikai alkatrészek, próbálsz egyre inkább lebontják az egyes elemi egységek.
Ehhez megvan a szilárdsági vizsgálat, A fűtőtest tesztet, A sebesség teszt, úgy, hogy mindegyikük, úgy, mint egy töredéke egy puzzle, nekünk utasításokat jövedelmező aspektusa a teljesítményét és lehetőségeit a sportoló: "Most hiányzik erőt, akkor javasoljuk az ülések amely kizárólag rá ".
Ők igazán jól működik a dolgokat, ez a helyes megközelítés, hogy figyelembe vegyék?
A válasz:: Május kvázi. Nem csak, hogy nem, de végül ez a legnagyobb hiba, hogy lehet elkövetni.
A két legfontosabb jellemzői leírni a rendszer
azok az elemek és kapcsolatok.
A komplex rendszer az elemek számos.
Az elemek kölcsönösen eltérő.
Az egyes elemek között az e rendszerek
Vannak még számos kapcsolatot.
A kapcsolat nem lineáris,.1
Hogy jobban megértsük, hogy a komplexitás, Azt szeretném kezdeni, hogy leírja a környezetet, amelyben és milyen módon jár el, akkor kap hatékonyságának mérésére, vagy eredménytelensége megközelítés, tekintettel a funkcionális értékelés a sportoló.
Nem találok jobb módja, hogy mint a példában leírt csodálatos könyv Összefüggés Mark Buchanan
"A területen az ökológiai, kutatók szembesülnek hasonló problémával, ha tanul a probléma a magas komplexitás. Vegyük például a helyzet a Dél-afrikai. Attól a pillanattól kezdve a halászati ipar azt állítja, hogy ha a tömítések eltávolították a nyugati parton növelné a számát a szürke tőkehal, hal nagy a kereslet a piacon. Seals enni szürke tőkehal, már indokolt a kezdetleges logika üzemeltetők a halászati ágazat. De a dolgok nem olyan egyszerű. Tömítések és a szürke tőkehal csak két kapcsolatok egy élelmiszerlánc mérhetetlenül bonyolult, és a műveleteket hajt végre egy adott környezetben nem különíthető teljesen keretében. L'EcoLogo Peter Yodzis, Kanadai University of Guelph, számításai szerint a változás a fókák számát, amelyek hatással lehetnek a lakosság szürke tőkehal intézkedésein keresztül gyakorolt köztes fajok, egy kastélyban a dominók, beleértve több mint 250 millió utat az ok-hatás. Vegye ki a tömítéseket is igazán lendületet a szürke tőkehal? Abban a pillanatban nem lehet még becslésekbe sem hihető. Ha a dél-afrikai halászati ágazat megtizedelte tömítések, találják magukat kevésbé fülek előtt. A logika az ok és okozat, amely végül oda vezet, hogy a megoldás a problémára, de paradox módon, egy súlyosbodását a problémát. " 2
más szóval: hatását egy kis módosítás továbbterjed számos következmények, túl távoli és kiszámíthatatlan.
"A csapkodó egy pillangó szárnyait Brazíliában elindult a tornádó Texasban." 3
(Lorenz all'American Szövetség a Tudományos, 1979).
Az értékelés nem mérés, Az értékelési folyamat egy nagyon összetett mentális, amennyire tudjuk törekszünk. Az értékelés nem objektív, hanem mindig szubjektív, felmerül számtalan megfontolások és reflexiók az edző eredő több tényező, mint például az adatok, vagy mért adatok, saját tapasztalatból, modell prestativo, a saját hozzáállás, a saját kultúráját, A sportoló a kérdéses, A sport gyakorolt és így tovább és így tovább.
Az alap minden számla, és minden megközelítés uralkodik radikális elvet, hogy soha nem szabad elfelejteni:
józan ész.
Ehhez be kell vezetnünk egy új paradigma a vizsgálat, amely utal a gondolat reform, elvei alapján a komplexitás és a jelek szerint a filozófus és szociológus Edgar Morin.
A komplex rendszer egy olyan rendszer az állandó változás és fejlődik. Az elvégzett mérés most a mérés az adott idő, , hogy nagyon messze van a feltételezett második mérés időközben, meg fog változni végtelen számú körülményeket és összehasonlítása a két legitim, ha azok rendelkezésre állnak megfelelő érvelés.
Ügyeljen arra, hogy következtetéseket levonni: "Ez jobb, mert az erő az edzések használt e sajátos képzési módszerek", Azt hiszem, nem lehetséges, hogy egy hasonló következtetésre, A végtelen tényezők és elemek egymással, A fluxus, bizonyossággal nem teszik lehetővé.
A helyes megközelítés találkozunk a fogalom a káosz szélén (írja le a könyvben Doromboló on Ragni De Toni és Comello), edző, aki biztosítja a különleges szerepet; dinamikus szerepet, nem statikus. Az edző képesnek kell lennie arra, hogy kezeljék a változásokat, képesnek kell lennie arra, hogy képzeli kezelésükre stratégiák, néhány szót kell járni a szélén a káosz.
Itt helyezzük a szerepe az edző kísérőjeként, hogy a Prof Bellotti vizsgált.4
Komplex rendszerek a káosz szélén
vannak kitéve, hogy egy nagyszámú kis perturbációk
és néhány nagy zavarok
hogy, pusztulás, generál
megszakítás, alkotás, innováció
(törvény a hatványozás).1
Az értékelés nem csak jelzi a színpadon a tervezési képzés. Pult, hogy belopja magát minden pillanatban, minden pillanatban, megszületik között párbeszéd és kapcsolat edző-diák. Kezelni ezt a tudást, a tréner rendelkeznie kell fontos eszközök; Nem vagyok utalva csak a technológiai, matematika, statisztikai, de mindenekelőtt egy új gondolkodásmód.
"Te nem tekinthető anélkül, hogy figyelembe véve az adott globális, és nem lehet úgy tekinteni anélkül, hogy figyelembe véve a teljes részleteket." 5
Amikor Pascal azt mondják, hogy az alapja az értékelési folyamat:
A komplex rendszerek, az ok termel a hatás,
ami viszont visszacsatolás az oka
egy körkörös kapcsolat, önellátó.1
A mozgás, még a legalapvetőbb, nem egy egyszerű mozgás. Minden fellépés foglalta össze az élet a téma. A rómaiak szerint:"Mi vagyunk az összege gondolatainkat és holnap lesz az összege gondolataink más gondolatait." Más szavakkal, Azt mondanám,: "Mi vagyunk az összege a mozgások és holnap mi lesz több, mint az összege a mozgások egyéb mozgások. "
Az értékelési folyamat nem tud venni egy elemet saját jogán, mint például a mérési ugrást, és külön azt a környezetet, amelyben előfordul.
A Zen aforizma kocka: "Ahhoz, hogy néz a hal figyelembe kell venni a vizet." Esetünkben: "Ahhoz, hogy nézni egy ugrás tartsa meg az élet a jumper."
"Szóval, ez olyan, mint ha azt mondom,
, hogy minden mindennel összefügg mindennel
a szellemi hálózatban, mint egy nagy agy,
minden ajtót és minden tárgy
keverednek össze, és nem együtt "
Zen Reflection
Minden dolog, és az emberek a világ része kiterjedt a nemlineáris ösztönzők, korlátok és kapcsolatok (A web az élet).6
A test egy komplex rendszer, komplex alrendszerek mind kapcsolódnak egymáshoz, mint az orosz babák. A rendszer áll holonok, hogy életet adjanak más holonok, befolyásolja, hogy más rendszerek hatnak a test és reagálnak az a személy. A szett tartalmaz számos alrendszerből összekapcsolt nyitott, amelyben van egy sejt, amely elkülönül a többi a szervezetben.
"Mindannyian Holon. A Holon egy komplex rendszer, amely része egy összetett rendszer össze, egy hierarchia össze. "
"Az alapvető koncepciója tehát
, hogy a rendszer a környezetben
és ez nem meglepő
és a környezet van a rendszerben. "1
"A bonyolultság mindenütt körülöttünk, hanem bennünk. Egy hangya, hanem a gyarmata hangyák komplex rendszerek. " 7
Nem szabad abba a csapdába esni, ahol úgy gondolja, hogy az összeg kis töredékei egy olyan rendszer, hogy visszatérjen a teljes:
"Az egyes részek összege több, mint a teljes."A
A egész az eredménye egy olyan rendszer kapcsolatok.
A teljes olyan funkciók, amelyek nem származnak a tiszta kombinációja az elemek.
"A tudomány történik a tényeket, mint egy ház készült téglák
de a felhalmozódása a tények nem több a tudomány, mint a
egy halom tégla egy házat. "
Henri Poincaré
Mindezek alapján a feltételezések:
- mi értelme van a karteziánus dualizmus, hogy törődik porlasztó?
- determinisztikus elképzeléseit, amit szeretnénk, hogy a probléma kezelésére?
- melyik mérést akarunk csinálni?
Ha megnézzük, hogy a puszta mérési szerintem kevés bevétel. Szerencsére, ahogy már mondtam, a test egy hologram.
A fizikai hologram
a legkisebb pont a kép a hologram
tartalmazza csaknem a teljes információ
az objektum képviselt.
Az elv hologramatic
utal pontosan ezt az alapvető koncepciót
Hologram és fizikai kimondja, hogy a komplex rendszerek
az a része van az egész, és az egész az a része.1
Tehát minden egyes fragmentuma részének megőrzését szinte az összes fő, Ezért még a triviális mozgalom meg tudja érteni a sok ember. Csak csinál egy újjáépítési folyamatot, , stoppoló-és kontextusba információ tudjuk levezetni fontos alkalmazni a képzési.
Szeretném tisztázni ezt a fogalmat egy egyszerű példát, amelyben az összes élet volt. Bárkinek, aki történetesen vérvizsgálatot. Az érték bukott, vinni az ügyet, hogy a koleszterin, ahogy az? A probléma megoldásához alapján ok-okozati logika megoldás lenne az adminisztráció egy tabletta, de ez elég ahhoz, hogy megoldja a problémát?
Ez egy nagyon korlátozott kilátás nyílik a probléma, hogy megáll az olvasás az adatok és keresse meg a megoldás körül az adatokhoz, függetlenül az univerzum, ami körülveszi őt (emlékszik az előző példában tömítések és a szürke tőkehal). Mögött a magas koleszterinszint jelen lehetnek olyan tényezők, az öröklődés, rossz táplálkozás, mozgásszegény életmód, a pillanatnyi legyengülés miatt csúcsot stressz. Már bővül a horizonton a gondolkodás középpontjában a változók száma, amely beavatkozhat, Lehet, hogy kerüljék el a tabletta.
Akkor, hogyan lehet szokni gondolkodás összetett minta a képzés?
Folytatás a következő cikkben ...
Giulio Rattazzi
http://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita
Bibliográfia
- Doromboló on Ragni? Alberto De Luca Toni és Alberto F Comello. Toni és LucaComello, Doromboló on Ragni, Utet Könyvtár Turin, 2005.
- ÖsszefüggésMivel a természet, jelenleg, gazdaság, kommunikáció ugyanúgy működnekMark Buchanan Oscar Mondadori – Szeptember 2003 – Pg. 275
- Lorenz all'American Szövetség a Tudományos, 1979
- ll 3 December 2008, A szemináriumot a ANDISM, SUISM Torinóban: ezen a napon, A Prof. Pasquale Bellotti beszélt az edző kísérőjeként.
- Edgar Morin, A fej jól sikerült, 1999,Függöny
- A Web of Life, Capra Fritjof, BUR Univ Könyvtár. Rizzoli, 2001,
- Gödel, Escher, Bach. Un'eterna Ghirlanda Brillante.
- A metaforikus fúga elmék és gépek szellemében Lewis Carroll, Douglas Hofstadter R.
Sitography
- A fő gondolata az alapítói Alaklélektan, hogy az egész nagyobb, mint a részek összessége, valahogy ellentétben a modell strukturalizmus, terjedt végétől "Nyolcszáz, és alapelveit, amely elementarismo. És innen a híres mondás: "Az egész több, mint a részek összessége".
Hozzászólások lezárva.