- Mis on funktsionaalne hindamine?
- Milline on praegu valitsev paradigma?
Kahjuks täna, mõtlesin, et õigesti kohaldada vahendeid teaduse, raviks elu oluline, kui keeruline süsteem on keeruline ja ei; ka funktsionaalne hindamine järgneb selle mudeli.
Viga toime tihti on mõelda sportlane nagu auto koosneb paljudest mehaanilised osad, püüad üha enam murda individuaalne elementaarne ühikut.
Selleks on meil jõudu test, küttekeha test, Kiiruse test, nii, et igaüks neist, pidada fragment puzzle, anna meile märke tulus aspekt tulemuslikkuse ja potentsiaali sportlane: "Oled puudu tugevus, siis me teeme ettepaneku istungid pühendatud ainult see.
Nad töötavad väga hästi asju, Kas see on õige lähenemine, et võtta arvesse?
Vastus on: peaaegu mitte kunagi. Mitte ainult ei ole, ta lõpuks on suurim viga, mida saate endale.
Kaks põhijooned kirjeldada süsteemi
on elemendid ja ühendused.
In keerulise süsteemi elemendid on palju.
Elemendid on omavahel erinevad.
Hulgas üksikuid elemente nende süsteemide
Samuti on paljud ühendused.
Ühendused ei ole lineaarne.1
Et paremini mõista, kuidas keerukust, Tahaksin alustada kirjeldades keskkonda, kus ja mil viisil see toimib, ja siis saad mõõta tõhususe või ebatõhususe praeguse lähenemisviisi Funktsionaalne hindamine.
Ma ei leia parem viis seda teha kui koos kirjeldatud näidet imeline raamat Nexus Mark Buchanan
"Ökoloogilises mõttes, teadlased on silmitsi sarnase probleemiga uurides probleem kõrge keerukuse. Mõeldakse puhul Lõuna-Aafrika Vabariik. Alates hetkest, tema kalatööstus väidab, et kui tihendid olid eemaldatud läänerannikul arvu suurendada merluusi, kala suur nõudlus turul. Hülged söövad heik, Nad arutlesid koos algeline loogika operaatorite kalandussektoris. Kuid asjad ei ole nii lihtne. Tihendid ja merluus on ainult kaks lingid toiduahelasse tohutult keeruline, ja tegevusi, mida me teha konkreetses keskkonnas ei ole võimalik isoleerida täielikult kontekstis. Ökoloog Peter Yodzis, Canadian University of Guelph, Hinnanguliselt muutusi hüljeste arvu mõjutaks elanikkonna merluusi tegevuse kaudu avaldades vahe liigid, majas doomino, sealhulgas üle 250 miljonit reisi põhjuse-tagajärje. Eemaldage tihendid oleks tõesti suurendada nukkide? Praegu ei saa te isegi ohtu arvan usutav. Kui Lõuna-Aafrika kalatööstus hävinud tihendid, võib leida end vähem kõrvad enne. Mis loogika põhjus ja tagajärg, mis viib lõpuks lahendus probleemile, kuid paradoksaalsel kombel süvenemine probleemi. " 2
teisisõnu: mõju väike muudatus on paljundatud hulk tagajärgi, ka kauge ja ettearvamatu.
"Peksmine liblika tiivad võib Brasiilias maha tornaado Texases." 3
(Lorenz at American Association for Advancement of Sciences, 1979).
Hindamist ei mõõda, hindamine on väga keeruline vaimne protsess, nii palju kui saate tüvi. Hindamine ei ole alati subjektiivne, kuid eesmärk, see tärkab hulgaliselt kaalutlusi ja peegeldused treener, mis tuleneb tegurite kombinatsioon nagu andmed või mõõteandmed, enda kogemus, alates mudel prestativo, nende hoiakute, omaenda kultuur, sportlane mures, alates sport harjutanud ja nii edasi ja nii edasi.
Lobus iga tasu ja iga lähenemisviis peaks valitsema radikaalset põhimõtet, et ei tohiks kunagi unustada,:
terve mõistus.
Selleks on meil vaja võtta kasutusele uus hindamine paradigma, mis viitab mõelnud reform, põhineb keerukus ja märke filosoof ja sotsioloog Edgar Morin.
Keerukas on pidevalt muutuv ja arenev. Mõõtmine on nüüd läbi mõõtmise see konkreetne hetk, mis on väga kaugel hüpoteetiline teise mõõtmise vahepeal, muutub lõpmatu hulk asjaolusid ning võrrelda nende kahe vahel on lubatud ainult juhul, kui nendega on kaasas asjakohane põhjendus.
Ettevaatust, et teha järeldusi: "See on suuremat tugevust, sest ajal koolitusi on kasutanud neid eriti väljaõppe meetodite», Ma arvan, et see ei ole võimalik, et anda samale järeldusele, lõpmatuseni tegurid ja asjaolud omavahel, muutumises, ei võimalda kindlust.
Sest õige lähenemine kohtame mõiste serva kaos (kirjeldatud raamat Ämblikud saagiks või De Toni ja Comello), treener, kes pakub erilist rolli; dünaamilist rolli, mitte staatiline. Treener peab suutma juhtida muutusi, peab olema võimalik soovitada lahendamiseks strateegiate, paari sõnaga peab kõndima äärel kaos.
See on koht, kus paned rolli treener kui saatja, et Prof Bellotti uurida.4
Keeruliste süsteemide serva kaos
on läbinud palju väikesi häireid
ja väike hulk suuri häireid
mis, hävitamine, tekitama
pidevusetus, loomine, innovatsioon
(õiguse astendamine).1
Hindamist mitte ainult tähistab etapp koolituse kavandamisse. Võidelda, see sisendab end iga hetk, Iga hetkega, see sünnib vahel dialoogi ja suhteid treener-õpilane. Et juhtida neid teadmisi, treener peab olema olulised vahendid; Ma ei viita ainult tehnoloogia, matemaatika, statistika, aga eriti uue mõtteviisi.
"Sa ei saa käsitleda, võtmata arvesse konkreetse maailma ja seda ei saa pidada, võtmata arvesse üldise detail." 5
Kui öelnud, Pascal aluseks on hindamisprotsessi:
keeruliste süsteemide, põhjus tekitab mõju,
mis omakorda tagasisidet põhjuse
aasta ringkiri suhe, mis ise rinnaga.1
Liikumine, isegi kõige elementaarsem, ei ole lihtne liikumine. Igal tegevus kokku elu teema. Roomlased ütlesid:"Oleme summa meie mõtted ja homme tuleb summa meie mõtteid teiste mõtteid." Teisisõnu, Ütleksin: "Oleme summa meie liikumise ja homme tuleb summa meie liikumisi muud liikumised. "
Hindamise käigus ei saa element iseenesest nagu mõõtmise hüpe ja eraldab seda konteksti, milles see esineb.
Zen aforismi ütleb: "Selleks, et vaadata kala sa pead vaatama vesi." Meie puhul: "Selleks, et vaadata hüpe vaja vaadelda elu hüppaja."
"Nii et see on nagu siis, kui ma ütlesin
et kõik on kõigega seotud
aastal vaimse võrgustiku suur aju,
kõik uksed ja kõik objektid
Minna koos ja mitte koos "
Zen Reflection
Kõik asjad ja inimesed maailmas on osa võrk mittelineaarsete stiimuleid, piiranguid ja ühendused (web elu).6
Meie keha on keeruline süsteem keeruline allsüsteemide kõik omavahel ühendatud, alates matriosche. Süsteem koosneb holons et anda elu muud holons, mõjutavad teisi süsteeme, mis toimivad kehale ja reageerivad inimese. Komplekt koosneb mitut allsüsteemi ühendatud avatud, kus on rakk, mis on eraldatud ülejäänud keha.
"Me kõik oleme holon. Holon on keerukas süsteem, mis on osa keerulisem süsteem omavahel, on hierarhia omavahel seotud. "
" põhimõiste on seetõttu
et süsteem on keskkonnas
ja see ei ole üllatav,
ja keskkonnale on süsteemi. "1
"Keerukus on kõikjal meie ümber, vaid ka meile. Ant kuid ka koloonia sipelgad on keeruliste süsteemide. " 7
Me ei tohi langeda lõksu, kui te arvate, et summa väike killud süsteemi tagasi kokku:
"Osade summa on rohkem kui kogu."A
Il kõik on tingitud suhete süsteemi.
Tervikuna on omadusi, mis ei tulene üksnes elementide kombinatsioon.
"Teadus on tehtud faktide maja on tehtud tellistest
aga kogunemine faktid ei ole enam teadus kui
hunniku telliseid ei ole maja. "
Henri Poincaré
Nende põhjal eeldused:
- mis mõtet on Descartes'i dualism et hoolib pihustatud?
- determineeritud arusaamad, mida me tahame lahendada probleemi?
- mis eelkõige mõõtmise me tahame teha?
Kui me vaatame, et pelk mõõtmine usun, et kui tulud ei. Õnneks, nagu me oleme juba organismi hologramm.
Füüsilises hologramm
väikseim koht mainet hologramm
sisaldab peaaegu kogu teave
objektile.
Põhimõte hologramatic
viitab just sellele põhimõiste
Hologramm füüsilise ja sätestab, et keeruliste süsteemide
osa on kogu tervik on osaliselt.1
Nii et iga fragment iga osa jääb peaaegu kogu inimene, miks isegi kõige triviaalne liikumise saate aru palju inimene. Just seda ümberehitamine protsess, nõelumine ja kontekstualiseerimise saame tuletada olulist teavet, mida tuleb kohaldada koolitus.
Tahaksin täpsustada seda mõistet väga lihtne näide, kus kõik elu oli meil. Et igaüks, kes juhtus teha vereanalüüse. Väärtuse katkisele, võtta nii, et kolesterooli, nagu on tehtud? Probleemi lahendamiseks alusel põhjuse-tagajärje loogika lahendus oleks manustamist tablett, kuid see on piisav, et lahendada probleem?
See on väga piiratud Arvestades probleemi, mis peatab lugemine andmeid ja otsida lahendust ümber andmed sõltumata universum, mis ümbritseb teda (meenub eelmine näide tihendid ja kõrvad). Behind minu kõrge kolesteroolitase võib olla tegurid pärilikkus, kehv toitumine, istuv eluviis, nõtrus tõttu hetkeline tipp stress. Juba laiendada oma silmaringi arvasin keskendunud mitmete muutujatega, mida ma ei sekku, ehk vältida võtta tabletti.
Siis, kuidas harjuda mõtlema keerulist mudelit koolitus?
Jätkub järgmises artiklis ...
Julius Rattazzi
http://www.demotu.it/wordpress/archives/category/complessita
Bibliograafia
- Ämblikud saagiks või? Alberto De Luca Toni ja Alberto F Comello. Toni ja LucaComello, Ämblikud saagiks või, UTET Raamatukogu Turin, 2005.
- NexusKuna loodus, Ettevõte, majandus, side tööd samamoodiMark Buchanan Oscar Mondadori – September 2003 – Pg. 275
- Lorenz at American Association for Advancement of Sciences, 1979
- ll 3 Detsember 2008, kell seminaris ANDISM, SUISM Torinos: sellel kuupäeval, Prof. Pasquale Bellotti rääkis treener kui saatja.
- Edgar Morin, Pea hästi tehtud, 1999,Cortina
- Web of Life, Fritjof Capra, Pasadena Biblioteca Univ. Rizzoli, 2001,
- Gödel, Escher, Bach. Eternal Golden Braid.
- Metafoorne fuuga mõtetes ja masinad vaimus Lewis Carroll, Douglas R Hofstadter.
Sitography
- Peamine mõte asutajatest Gestalt psühholoogia, et kogu on suurem kui selle osade summa, kuidagi erinevalt mudel strukturalismiga, levida lõppu "XIX sajandil, ja selle aluspõhimõtteid, mis elementariness. Ja siit kuulus maksiim: "Tervikuna on rohkem kui selle osade summa".
Kommentaarid on suletud.